[Dornwald46]

Zitat von aidualk

Kann ein solches Megazoom denn noch eine ordentliche BQ abliefern?
Meine Frau sucht etwas neues mit mehr Tele (o.k. 600mm müssten es nicht sein). Wir haben kürzlich ein E 18-200 an der Nex 6 ausprobiert... na ja...

Dann sieh Dir bitte mal die Bilder der Panasonic FZ 1000 im Nachbar-Forum an:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1496078

Oder unser Forumsfreund "malo" hat schon mal sehr schöne Fotos von der Pana hier eingestellt: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=157752

[aidualk]

Danke - schaue ich mir mal genauer an.

[Dornwald46]

Was ich nicht verstehe, von Sony, dass man die Namensgebung nicht anders formuliert, wie z.B: RX 10, dann RX 11 und schließlich RX 12?

[eac]

Zitat von Dornwald46

Was ich nicht verstehe, von Sony, dass man die Namensgebung nicht anders formuliert, wie z.B: RX 10, dann RX 11 und schließlich RX 12?

Die RX10Mk2 baut ja noch auf der RX10 auf, aber die Mk3 ist meiner Meinung nach auch eine andere Kamera. Denselben Fehler haben sie meiner Meinung nach damals schon mit der RX100 gemacht, bei der ja auch ein Sammelsurium von Featureänderungen immer unter demselben Namen verkauft wurde. Genausogut hätte Sony seinerzeit die A99 unter dem Namen A77Mk2 verkaufen können.

[fritzenm]

Zitat von aidualk

Kann ein solches Megazoom denn noch eine ordentliche BQ abliefern?
..

Kommt wahrscheinlich auf die Ansprüche an. Jedenfalls schien Michael Reichmann von LuLa von der Canon G3X bei 500mm ganz angetan.

Sobald es also darum geht "für den Fall, dass..." und man dafür kein Objektiv speziell mit sich rumschleppen will, das auch grössere Sensoren ausleuchtet, dann haben die Panasonic, die Canon, die Nikon und jetzt auch die Sony sicher ihre Berechtigung. Auch deshalb, da ich den qualitativen Abstand zu MFT bzw. APS-C Sensoren kleiner sehe, als den von kleineren Superzoom Kameras zu den 1"-Typ Sensoren.

Nur was die M3 wirklich bringt, wird man dann so in 2 Monaten langsam sehen - und ich muss sagen, dass ich schon einigermassen gespannt bin, was genau f4/600mm in der Lage ist, auf den Sensor zu bringen (auch wenn die M3 vorest bei mir eher nicht auf der Einkaufsliste stehen wird).

[ha_ru]

Zitat von Dornwald46

Oder unser Forumsfreund "malo" hat schon mal sehr schöne Fotos von der Pana hier eingestellt: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=157752

Oder hier im Forum der Südwesten der USA mit der FZ 1000

Hans

[Vidcom54]

Was hat Europa Sony bloß getan? In den USA 1499$ in Europa 1600 €. Das sind fast 300€ Preisunterschied. Die einzige vernünftige Sony, zu einem fairen Preis ist die Alpha 6000.

[mrrondi]

Zitat von Vidcom54

Was hat Europa Sony bloß getan? In den USA 1499$ in Europa 1600 €. Das sind fast 300€ Preisunterschied. Die einzige vernünftige Sony, zu einem fairen Preis ist die Alpha 6000.

Du kennst den aktuellen $ Kurs.
Der US Preis ist NETTO

Zähl beides zusammen und alles ist Normal

[JoZ]

Gelöscht: Originalbeitrag wurde geändert, damit hat sich mein Beitrag wohl erledigt.

[Freddy]

Zitat von aidualk

Kann ein solches Megazoom denn noch eine ordentliche BQ abliefern?
Meine Frau sucht etwas neues mit mehr Tele (o.k. 600mm müssten es nicht sein). Wir haben kürzlich ein E 18-200 an der Nex 6 ausprobiert... na ja...

für eine Frauenhandtasche/Hosentasche wäre die Panasonic Lumix DMC-TZ101 vielleicht das richtige... von 25mm bis 250mm und ein Zoll Chip