[Saiien II]

Mich beschäftigt schon länger der Wunsch nach einem besseren Porträtobjektiv als das SEL50F18 für meine A6300.

Am SEL50F18 stören mich die CAs und oft dürfte es einfach eine schönere Freistellung sein. Fotografieren tue ich hauptsächlich outdoor Kopfporträts oder Oberkörperporträts damit. (Hübsche Damen )

Die ersten Tests zum Sigma 56mm F1.4 bescheinigen der Linse eine erstklassige Abbildungsqualität und eine Überlegenheit gegenüber dem SEL50F18 in fast allen Punkten, also könnte man direkt zugreifen und glücklich sein... wenn es nicht noch das SEL85F18 gäbe.
Dieses hat noch einige Vorteile die nicht von der Hand zu weisen sind:

+ (Vermutlich) noch weicheres Bokeh durch höhere Brennweite
+ (Vermutlich) schnellerer AF
+ Vollformattauglich - bei Wechsel auf A7 weiterverwendbar (habe ich nicht direkt vor aber... man weiß ja nie?)
+ EyeAF Button am Objektiv (ich konnte den EyeAF noch nie richtig nutzen weil die Handhabung am Body einfach nervt,)
+ F1.8 sehe ich als kleinen Vorteil, evtl. muss man weniger mit ND Filter spielen an sonnigen Tagen (bei bestmöglichen Bokeh)

Einzig die Größe und Praktikabilität spricht für mich dagegen, nimmt man es dann noch oft genug mit? Sind 85mm einfach schon zu viel?

Dazu muss man wissen das ich sonst nur das 12mm Samyang, 30mm Sigma 1.4 und SEL70200G (hab ich selten dabei) nutze und möglichst kompakt bleiben will, es entsteht also eine recht große Brennweitenlücke. (12/30/85)

Letztendlich möchte ich natürlich das was die schönsten Fotos macht und da ist das Sigma wahrscheinlich von der reinen Abbildungsqualität vorne, das Sony reizt mich trotzdem wegen dem EyeAF und dem Bokeh.
Beide Objektive trennen (zur Zeit) nur gut 80€ zu Gunsten des Sigma.

Ratlosigkeit... Was meint ihr?

[skewcrap]

Wie wärs mit dem Sony FE 55mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T ?

Optische soll das ja sehr gut sein, zudem klein und leicht und FF?

[Saiien II]

Zitat von skewcrap

Wie wärs mit dem Sony FE 55mm f/1.8 ZA Zeiss Sonnar T ?

Optische soll das ja sehr gut sein, zudem klein und leicht und FF?

Wenn man bedenkt das das Sigma 56mm 430€ und das Sony 85mm 510€ (mit cashback) kostet ist mir das SEL55F18z mit über 800€ echt zu teuer.

[skewcrap]

Zumindest in der CH gibt es auch beim Zeiss aktuell eine Cashback Aktion, ergibt dann umgerechnet 695€...

Die grösse wäre mir auf jeden Fall etwas Wert.

Ich habe das Zeiss nicht. Falls ich mal ein reines Portrait Objektiv kaufe, wäre das bei mir aber sicher sehr weit oben...

Klein, leicht, optisch sehr gut, nativ, FE tauglich... Preis, naja. Wenn dus wirklich brauchst, sind doch die 200€ Differenz schnell vergessen...

[TONI_B]

Zitat von Saiien II

+ Vollformattauglich - bei Wechsel auf A7 weiterverwendbar (habe ich nicht direkt vor aber... man weiß ja nie?)...

Das Sigma 56/1,4 ist nicht(!) vollformattauglich, da es für APS-C und MFT gerechnet ist.

[matti62]

Das SEL50f1.8 hat ein sehr schönes Bokeh für ein derart günstiges Objektiv. Ich habs ziemlich lang für meine Streetportraits eingesetzt. Und das sind nicht wenige.

CAs an den Portraits konnte ich kaum entdecken. Warum ich es letztendlich verkauft habe, die Schärfe ließ bei zunehmender Lichtschwäche nach und im Studio ist es praktisch nicht nutzbar. Warum das mit der Schärfe sobist, weiß ich nicht, ist ein reiner Erfahrungswert.

Alternativ hatte ich das 55mm eingesetzt, aber an der a6000 fehlt der OSS in der Kamera. Das hat man in bestimmten Situationen schon gemerkt. Keine Ahnung, ob die a6300 einen OSS hat. Das 55mm hat keinen Stabi.

56 Sigma oder 85mm Sony, ganz klar das Sigma. Für Kopf und Obermörper ist 85mm, also 127,5mm APS-C, völlig überdimensioniert. Ich greife ja teilweise im Sudio mit der a7rii nicht auf das Batis85 sondern auf das 55mm zurück. Außer Du möchtest von Weitem Portraits aufnehmen.

im Übrigen sind Bilder des 85mm, mit einer VF-Kamera gemacht, nicht gleichzusetzen mit einer APS-C Kamera Die Erfahrung hatte ich mit dem Batis an der a6000 machen dürfen. Die Bilder gefallen mir dort nicht. Mag beim 85mm Sony anders sein, müsste man testen.

[skewcrap]

Die A6300 ist nicht stabilisiert...

[Saiien II]

Zitat von TONI_B

Das Sigma 56/1,4 ist nicht(!) vollformattauglich, da es für APS-C und MFT gerechnet ist.

Deswegen stand das "vollformattauglich" auch in der Liste vom SEL85F18.

[peter2tria]

Zitat von matti62

......
Alternativ hatte ich das 55mm eingesetzt, aber an der a6000 fehlt der OSS in der Kamera. Das hat man in bestimmten Situationen schon gemerkt. Keine Ahnung, ob die a6300 einen OSS hat. Das 55mm hat keinen Stabi.

56 Sigma oder 85mm Sony, ganz klar das Sigma. Für Kopf und Obermörper ist 85mm, also 127,5mm APS-C, völlig überdimensioniert. Ich greife ja teilweise im Sudio mit der a7rii nicht auf das Batis85 sondern auf das 55mm zurück. Außer Du möchtest von Weitem Portraits aufnehmen.
..

Das Sigma hat auch keinen Stabi.
Also werden sich die 'Probleme' des Zeiss ohne Stabi auch beim Sigma einstellen.

Das Sigma ist auf jeden Fall SEHR scharf, was die 'Tests' so zeigen.
Das spricht nicht wirklich für ein weiches Bokeh. Das würde ich auf jeden Fall selber !! testen, nicht das es nachher eine Entäuschung gibt.

[matti62]

waou, das hätte ich jetzt nicht gedacht, "mitohne" OSS...

Aber Schärfe und schönes Bokeh bei der Brennweite muß sich nicht unbedingt ausscheiden? Da müsste es doch schon Raw Downloads zum "Erproben" geben.