[***elvis***]

Zitat von mrrondi

Hast du noch ein CANON 35er ? kannst mal Probieren mit dem SIGMA MC11 zu adaptieren...

Na ich will ja auf ein kleines leichtes System umsteigen. Da macht es kein Sinn so ein großen Klopper dran zu schnallen.

Zitat von foxy

ich benutze eines der besten 35iger...Sigma Art 35F1,4 A-Mount mit LA-EA3
an der A7II und werde mir auch noch, für die "leichte" Ausrüstung, das neue
Samyang AF 35F2,8 E-Mount zulegen...

Das Samyang scheint ganz ideal zu sein. Laut ist nicht so schlimm, aber hoffentlich ist es schnell. Und irgendwie finde ich kein Händler der das Ding hat

[nex69]

Das Samyang ist noch nicht lieferbar.

[mrrondi]

Hätte ja sein können das du schon ein 35er dein eigen nennst.
Besonders das 35 2,0 von Canon ist gemessen an seiner Lichtstärke nicht allzu gross.
Die 1,4er sind alle deutlich grösser.

[meshua]

Zitat von mrrondi

Hätte ja sein können das du schon ein 35er dein eigen nennst.
Besonders das 35 2,0 von Canon ist gemessen an seiner Lichtstärke nicht allzu gross.
Die 1,4er sind alle deutlich grösser.

Ich schwanke für meine A7II auch noch zwischen dem Canon 35/2.0 (500 Euro) und dem Sigma 35/1.4 Art (750 Euro). Für 35mm Portraits hätte man mit dem Sigma + MC-11 auch Eye-AF - nicht das ich das jetzt zwingend benötige, aber gerade für Porträts sehr hilfreich...

Viele Grüße, meshua

[Andronicus]

Zitat von ***elvis***

Na ich will ja auf ein kleines leichtes System umsteigen. ...

Dann nimm am Besten das Sony mit Blende 2.8.
Schön klein und handlich.

Die ganze Kamera wird dadurch von anderen Mitmenschen gar nicht ernst genommen. Nur die, die sich damit auskennen erkennen das wahre Ich dahinter

[MM194]

Hallo,

du hast zwar expliziet nach einem 35er gefragt, aber ich werfe mal das Sony FE 2/28 in den Ring. Klein und leicht. ich mag es an meiner A7M2.

[***elvis***]

Zitat von mrrondi

Hätte ja sein können das du schon ein 35er dein eigen nennst.
Besonders das 35 2,0 von Canon ist gemessen an seiner Lichtstärke nicht allzu gross...

Ja, klar, damit arbeite ich aktuell mit der Canon 5D III.

Aber ich will ja kleiner und leichter werden. Außerdem wenn ich ich das Objektiv mit Adapter nutze dürfte die A7 II kopflastig werden. Das ganze handling dürfte nicht ausgewogen sein.

[***elvis***]

Zitat von Andronicus

Dann nimm am Besten das Sony mit Blende 2.8.
Schön klein und handlich...

Du meinst das Zeiss für 700€ ? http://amzn.to/2vyDYZz

[mrrondi]

Zitat von ***elvis***

Ja, klar, damit arbeite ich aktuell mit der Canon 5D III.

Aber ich will ja kleiner und leichter werden. Außerdem wenn ich ich das Objektiv mit Adapter nutze dürfte die A7 II kopflastig werden. Das ganze handling dürfte nicht ausgewogen sein.

Na dann - einen MC11 und ausprobieren - günstiger wirst du nicht an die Qualität kommen.
Kopflastig ?
Mit was willst den sonst noch fotografieren bei einer Hochzeit ?
Nur 35mm ?

Egal was du nur qualitativ dran schrauben wirst - wird was wiegen und grösser sein.
24-70 - 70-200 - 85 1.8 was ein Pflichtoptik sein wird.

Und einen Hochfortgriff solltest dir auch zulegen - wegen dem zweiten Akku - nix ist schlimmer als im Flaschen Moment wechseln zu müssen.

[loewe60bb]

... nix ist schlimmer als im Flaschen Moment wechseln zu müssen.

Ich denke mal Du meinst den "falschen" Moment.

Dennoch und mit Verlaub:

Wenn man seine Kamera immer ein wenig im Blick hat, dann weiß man ja ungefähr wie viel Restladung noch vorhanden ist.
Im Zweifelsfall wechselt man dann halt den Akku schon ein wenig früher, eben dann wenn´s grad passt.

Dieses Argument würde mich jedenfalls zu allerletzt dazu bringen an meine (doch noch relativ) kompakte A7M2 einen dieser unförmigen Batteriegriffe anzubringen.

(Aber wenn ich ständig große Objektive nutzen würde bzw. müsste, dann würde ich wohl auch eine andere Kamera als die A7M2 benutzen.)