[wwjdo?]

Hallo,

da ich in der Datenbank noch nichts finden konnte und
der WW-Bereich mir nicht vertraut ist, will ich auf diesem
Weg mal ein paar Infos einbringen.

Mit der Zeit möchte ich mich ab und zu mit Landschaftsaufnahmen
befassen und bin wegen der extremen Anfangsbrennweite
auf das Sigma gestoßen.

Hat jemand an sich Erfahrungen mit dem Teil gesammelt und
wie nachteilig könnte sich der Umstand auswirken, dass keine Filter verwendet
werden können (wann und wozu braucht man diese ggfs.)?

[Mundi]

Das Sigma 8-16 ist ein sehr gutes Objektiv, das ich gern nutze. Man muß allerdings damit umgehen lernen und nicht nur mehr aufs Bild haben wollen.
Was die Filter betrifft, scheiden Polfilter schon aus, da der Bildwinkel so groß ist, dass die Filterwirkung verfälscht wird. Mir hat auch noch kein Graufilter gefehlt.

Gruß
Eberhard

[Robert Auer]

Ich bevorzuge die extremste Brennweite 8mm; wenngleich das Objektiv bei 16mm seine optimale Abbildungsleistung haben soll.
Das Objektiv macht richtig Spaß! Mich stört nur etwas, dass ich wegen der konvexen Frontlinse keinen Schutzfilter drauf bekomme und ich damit keine skurrilen Tierportraits machen kann.
Eine Aussenaufnahme (8mm):

-> Bild in der Galerie
Eine Innenaufnahme (8mm):

-> Bild in der Galerie

[wus]

Zitat von wwjdo?

Hallo,

da ich in der Datenbank noch nichts finden konnte

Schau nochmal, und zwar hier!

Zitat von wwjdo?

Hat jemand an sich Erfahrungen mit dem Teil gesammelt und
wie nachteilig könnte sich der Umstand auswirken, dass keine Filter verwendet
werden können (wann und wozu braucht man diese ggfs.)?

Ich hab meins jetzt fast 2 Jahre und bin sehr zufrieden damit. Dass man keine Filter verwenden kann finde ich schade da ich normalerweise auf allen meinen Objektiven Schutzfilter drauf habe. Andererseits verwende ich das UWW doch nicht sooo oft und habe die Möglichkeit noch nie wirklich vermisst.