[7D]

Hoert sich nach ner bloeden Frage an, aber vielleicht gibt es da ja tatsaechlich Unterschiede oder zumindest ergonomische Argumente.

Ich habe mir das ein bisschen ueberlegt und bin zu dem Entschluss gekommen. sie mit der Bajonettseite nach oben reinzustecken. So sind uebrigens auch die Taschen ausgelegt, die bei den Sigmas dabei waren. Das hat den Vorteil, dass ich die Rueckkappe schon in der Tasche abnehmen kann und das Objektiv dann direkt an die Kamera setzen kann. Auf die Kappe oder an die Tasche kommt dann ein Klebestreifen, damit ich weiss, welches Objektiv wo hingehoert.

Ausserdem, was haltet Ihr von Objektivdeckelstrippen. Einerseits finde ich es ja praktisch, den Deckel immer zur Hand zu aben. Andererseits ist es sau-unpraktisch, dass das Teil dann irgendwo rumbaumelt. Also kommt bei mir der Deckel in die Hosentasche.

Till

[ManniC]

Moin Till,

wie heisst das so schön: Blöde Fragen gibbet nicht ....

Ich mach's ohne Überlegung so wie Du's beschrieben hast. Insbesondere bei engen LowePro Köchern oder strammer Taschen-Aufteilung lässt sich die Linse an der Bajonett-Kappe oder an der Stativschelle besser fassen und ziehen, ausserdem ist dieses Ende schlanker als die Frontseite.

[7D]

Das einzige Problem, was ich dabei hatte ist, dass die Geli vom 24-70er Sigma sich gerne mal abdreht. Das liegt aber auch an meiner engen Tascheninneneinteilung.

Till

[come_paglia]

Morgen Till!

Zitat von 7D

Ich habe mir das ein bisschen ueberlegt und bin zu dem Entschluss gekommen. sie mit der Bajonettseite nach oben reinzustecken. [...] Das hat den Vorteil, dass ich die Rueckkappe schon in der Tasche abnehmen kann und das Objektiv dann direkt an die Kamera setzen kann.

Vor allem mit Taschen, die man als eine Art "Bauchladen" nutzen kann, ist das superpraktisch so!

Zitat von 7D

Ausserdem, was haltet Ihr von Objektivdeckelstrippen. Einerseits finde ich es ja praktisch, den Deckel immer zur Hand zu aben. Andererseits ist es sau-unpraktisch, dass das Teil dann irgendwo rumbaumelt. Also kommt bei mir der Deckel in die Hosentasche.

Hosentasche, Jackentasche, wie auch immer... Der einzige Nachteil daran ist, dass ich dabei keine feste Taschensystematik habe und daher ständig am Suchen bin, ich welcher Tasche denn nun der doofe Deckel ist. Außerdem kommt es bei mir bei hektischem Objektivwechsel auch durchaus vor, dass das Objektiv ohne Frontdeckel in der Kameratasche landet, und sich dann in den Hosen- und Jackentaschen allmählich eine Deckelsammlung bildet.

LG, Hella

[Snert]

Hallo auch!

Zitat von 7D

Ich habe mir das ein bisschen ueberlegt und bin zu dem Entschluss gekommen. sie mit der Bajonettseite nach oben reinzustecken.

Ich hab sie immer mit dem Bajonett nach unten stehen, denn ich weiß nicht wie gut es für ein (gerade größeres) Objektiv ist, wenn es in der Tasche auf dem Tubus rumjuckelt.

Gruß Ivo

[7D]

Hosentasche, Jackentasche, wie auch immer... Der einzige Nachteil daran ist, dass ich dabei keine feste Taschensystematik habe und daher ständig am Suchen bin, ich welcher Tasche denn nun der doofe Deckel ist. Außerdem kommt es bei mir bei hektischem Objektivwechsel auch durchaus vor, dass das Objektiv ohne Frontdeckel in der Kameratasche landet, und sich dann in den Hosen- und Jackentaschen allmählich eine Deckelsammlung bildet.

Kenn ich! Deshalb ja die Frage. Habe schon an eine art Velcromassnahme am Gurt gedacht, wo der Deckel dann einfach drangepappt wird.

Ich hab sie immer mit dem Bajonett nach unten stehen, denn ich weiß nicht wie gut es für ein (gerade größeres) Objektiv ist, wenn es in der Tasche auf dem Tubus rumjuckelt.

Das war zwar nicht der Ausgangspunkt fuer meine Ueberlegung, aber ich habe entweder in der Maxxum oder in der Sigma Anleitung gelesen, dass man sie eben nicht auf das Bajonett stellen soll, wegen der Anschluesse. Und, wie gesagt, die Sigmataschen sehen auch das Abstellen mit Bajonett nach oben vor.

Hat da sonst noch jemand Erfahrung mit?

Till

[Nachtmensch]

Bei leichten Objektiven ist das wohl egal, aber bei den schweren G-Teilen lägen dann bis zu 1kg auf dem vorderen Tubus. Die teile haben ja meist kein Innenzoom. Also Bajonet nach unten, und ich muss nicht bei jedem Schlagloch zittern, oder die Tasche wie rohe Eier abstellen.

[Snert]

Zitat von 7D

Das war zwar nicht der Ausgangspunkt fuer meine Ueberlegung, aber ich habe entweder in der Maxxum oder in der Sigma Anleitung gelesen, dass man sie eben nicht auf das Bajonett stellen soll, wegen der Anschluesse.

Die Anschlüsse sind ja durch den rückseitigen Objektivdeckel wirklich gut geschützt. An beweglichen Teilen ist da ja eigentlich gerade mal der Blendenschieber. Und das Bajonett selbst dürfte bei den Objektiven noch das robustetste Teil sein, denn damit hängen sie ja auch an der Kamera.

Du hast aber recht. Mein Minolta 500mm Spiegeltele steht auch mit dem Bajonett nach oben im Köcher. Da ist der Köcherboden aber auch superweich gepolstert und der Druck verringert sich, da die Auflagefläche an der Vorderseite auf Grund des großen vorderen Durchmessers deutlich größer ist als der des Bajonetts.

Bei den anderen Objektiven habe ich trotzem kein gutes Gefühl sie auf beweglichen Teilen zu lagern.

Gruß Ivo

[tzgraggen]

Ich habe meine Objektive mit der Linse nach unten in der Tasche. Wenn ich ein Objektiv wechsle, kann ich den Bajonett-Deckel abnehmen, bevor ich die Linse aus der Tasche nehme, und auf das Benutzte draufsetzen. Dadurch brauche ich nicht drei Hände