[Sunny]

Manni,

ich glaube ich verstehe nicht wirklich wann Bilder von Euch freigegeben werden müssen,

ich dachte nur bei Akt und vergleichbarem

[ManniC]

Akt und auch die Equipment-Galerie.

[PeterHadTrapp]

Zitat von koopi

Mein gestriges Fazit zu dem Objektiv:
-Brennweitenbereich ideal, auch wenn ich im WW noch irgendwann eine Ergänzung brauche
-Verarbeitung ok, bewegt sich auf Niveau des Komi 18-70, Die Gegenlichtblende wirkt sehr billig
-AF bei genügend Licht gut, sonst deutlich langsamer bzw. manchmal nur manuelle Scharfstellung (bei Nacht). Für mich aber ausreichend
-Lichtstärke ist halt dem Brennweitenbereich und der Größe angepasst, dank AS und höher nutzbaren ISO-Werten aber in Ordnung.
-Schärfe ist auch abgeblendet nicht knackscharf, aber durchaus auf Niveau einer Dimage 7i

Hm...das finde ich ziemlich enttäuschend...

wenn das 18-200 nicht besser verarbeitet ist als das superklapprige 18-70 dann weiß ich nicht ob das für mich was taugt...

wenn das Ding auch abgeblendet nicht richtig scharf wird, dann ist das nochmal enttäuschend...

das KoMi-Pendant wird wohl so um die 400 Euros kosten. Dafür hätte ich mir etwas mehr erhofft, denn ich gebe ehrlich zu, dass ich mit sowas liebäugele. Ich hatte in Israel öfter das 18-70 drauf, da es Programmpunkte gab, wo Objektivwechsel unmöglich war.

*schulterzuck*

[koopi]

Hallo Peter,

bitte nicht falsch verstehen: die Bilder werden scharf, nur halt nicht wie bei einem Top.Objektiv. Wenn du Tinas Vergleich des 28-300 mit dem 28-75 gesehen hast, weisst du was ich meine. Ich denke das 18-200 bewegt sich auf dem gleichen Niveau wie das 28-300 in diesem Punkt. Mir reicht das zumindest für die meisten Anwendungen.

Ich komme auch gerade vom foten in der Frankfurter Innenstadt zurück, wo ich das Objektiv erstmals bei Sonnenlicht testen konnte. Auch hatte ich diesmal genügend Licht um über F8 / F11 hinaus abzublenden. Ich denke mal, bis A4 wird man bei Ausbelichtungen keinerlei Unterschiede sehen und mit etwas nachschärfen kann man auch noch was herausholen.

Für den Preis ist die Optik auf jedenfall in Ordnung. Bessere Optiken selektiv nachkaufen kann man dann immer noch.

Viele Grüße

Jens

[EBBI]

Hallo,
ich habe gestern das Tamron zum Ausprobieren erhalten. Bisher konnte ich mit der D7D nur mangels Zeit Freihandaufnahmen von einem Feuerwerk machen.
Auf alle Fälle stellte dabei der Autofocus scharf.
Morgen werde ich das Objektiv dann nochmals bei Tageslicht testen.
lg ebbi

[koopi]

Hallo,

weiss jemand zufällig, wie lange in der Regel Bilder brauchen, um vom Admin freigeschaltet zu werden?

Viele Grüße

Jens

[ManniC]

24 Tage, 3 Stunden, 6 Minuten und 4 Sekunden im Durchschnitt

Im Ernst: Das hängt ab von dem, was wir sonst noch im Forum sowie im wirklichen Leben zu tun haben.

[Sunny]

Zitat von ManniC

24 Tage, 3 Stunden, 6 Minuten und 4 Sekunden im Durchschnitt

Reife Leistung

[ManniC]

Also mal eben im Ernst:

Wir diskutieren gerade intern, inwiefern es Sinn macht, nicht-standardisierte Testbilder in die Objektivgalerie zu stellen. Irgendwie soll ja eine Vergleichbarkeit gegeben sein, wir haben dazu schon einige Ideen.

Bitte noch ein wenig Geduld, bis dahin bleiben die Bilder erstmal offline. Trotzdem ganz herzlichen Dank für die Bereitstellung.

[Teddy]

Hallo Manni & Co,

seid ihr Eurer Entscheidung schon ein Stück näher?

Wenn nicht: Könnte man die vorhandenen Bilder nicht in einer anderen Galerie (z.B. B. zu Forumsbeiträgen) einstellen?
Dann könnten diejenigen, die´s interessiert zumindest mal einen Blick drauf werfen.

Einer offiziellen Zuordnung später steht doch auch dann nichts im Wege.

Mich jedenfalls würden die Bilder ebenfalls interessieren, da ich mich auch noch nicht für ein "Allround" entscheiden kann