|
|
|||||||||||||||
|
09.03.2013, 21:59 | #31 |
Registriert seit: 17.02.2013
Beiträge: 22
|
|
Sponsored Links | |
|
10.03.2013, 16:19 | #32 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.06.2012
Ort: Wien
Beiträge: 141
|
Ja es ist eben für mich die Frage was da nun kommen soll. Es ist mir schon bewusst, dass sowohl Fish Eye als auch UWW an sich sehr spezielle Objektive sind.
Als Immerdrauf wäre es so und so nicht gedacht. Da habe ich das Tamron 17-50. Darum stellt sich mir auch immer wieder die Frage was nun besser für mich geeignet wäre. Zum einen gefällt mir die Bildwirkung eines Fish Eyes doch zum anderen fehlt mir da die Flexibilität eines Zooms. Wie schoon vorher erwähnt sind 11-16mm ja nicht gerade viel Zoom. Ob das nun auffällt ist sicher fragllich. Darum auch das Sigma. Fragen über Fragen die mich quälen
__________________
LG Klemens |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|