|
|
|||||||||||||||
|
13.03.2013, 12:01 | #1 |
Registriert seit: 12.01.2013
Ort: Bad Mergentheim
Beiträge: 145
|
Tele bis 300 gesucht
Hallo zusammen, ich habe heute die Wintersituation ausgenutzt und versucht ein paar Vögel am Futterhaus "einzufrieren" Leider war der Erfolg eher mäßig, da ich nicht so Nah gekommen bin. Ich hatte das Ofenrohr das Ofenröhrchen und das SAL 55-200 zum testen. Naja. Jetzt überlege ich mir Brennweitentechnisch etwas aufzurüsten-auch im Hinblick auf die vielen Besuche bei uns im Wildpark. Investieren würde ich bis ca 800,€ Was könnt ihr mir empfehlen |
Sponsored Links | |
|
13.03.2013, 12:04 | #2 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.312
|
|
13.03.2013, 12:39 | #3 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-55411 Bingen
Beiträge: 231
|
Das SAL70300G habe ich auch. Eine preiswerte und nicht schlechtere Alternative dazu ist das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP VC USD.
Die 300mm sind für den Zweck allerdings auch ziemlich kurz, wie ich feststellen musste.
__________________
Gruß Frank |
13.03.2013, 12:46 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.01.2013
Ort: Bad Mergentheim
Beiträge: 145
|
|
13.03.2013, 15:02 | #5 |
Registriert seit: 15.01.2012
Ort: Nürnberg
Beiträge: 589
|
Also ich denke das Tamron 70-300 USD (wichtig: USD) kann man uneingeschränkt empfehlen. Optisch soll es dem Sony 70-300 G sehr ähnlich sein, so daß ich mir das Geld sogar sparen würde.
Was ich so gelesen habe soll auch das recht neue Sony 55-300 ganz gut sein, und es ist leicht und kompakt, da nur für APS-C gerechnet. Über 300 gibts halt kaum noch was günstiges. Als nächst-teuerere und bessere Alternative fällt mir da nur noch das Sony 70-400 G ein, das aber dein Budget schon um den einen oder anderen Euro übersteigt, und ich denke auch gebraucht kaum so "günstig" angeboten wird.
__________________
Hier steht eine Signatur. |
Sponsored Links | |
|
13.03.2013, 17:15 | #6 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-55411 Bingen
Beiträge: 231
|
Eigentlich gar nicht, das ergibt sich so.
Wenn ich aus dem Fenster schaue und da was sitzt, hole ich die Kamera... Dann kommt dann so was raus (Aufgenommen mit SAL70300G und noch etwas geschnitten): http://f-bi.bplaced.net/Fotos/Amsel_Buchfink http://f-bi.bplaced.net/Fotos/Gartenvoegel
__________________
Gruß Frank |
13.03.2013, 19:13 | #7 |
Registriert seit: 22.02.2012
Ort: Kolbermoor
Beiträge: 470
|
Hallo,
ich halte das SAL 55-300 vom Preis-/Leistungsverhältnis (ca. 350,-) für ausgesprochen gut, es ist schon fast mein "Immerdrauf" geworden. Gruß Ralf |
13.03.2013, 21:10 | #8 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Das Tamron AF 70-300mm 4-5.6 Di SP (VC) USD ist für mich derzeit das Tele mit dem besten Preis-Leistungsverhältnis und das bei einer ausgezeichneten Bildqualität!
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
14.03.2013, 00:50 | #9 |
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
|
minolta 100-300 apo
Hallo!
Ich hab einige Teleoptiken. das Minolta APO 100-300 ist genial. http://www.flickr.com/photos/padiej/6823741276/
__________________
http://www.flickr.com/photos/padiej/ |
|
|
|