[mikka_]

Ich teste derzeit das Sigma 24-105 und das Tamron 24-70 für einen direkten Vergleich an der A7 II mit LA-EA 3 Adapter.

Zum Autofokus kann ich folgendes Berichten:

Im Modus Breit und Mitte ist der AF mit beiden Objektiven zügig.
Zum Pumpen kommt es wenn man auf flexibel Spot geht und gleichzeitig die Lichtverhältnisse schlecht sind.

Zum Thema Augen AF (Eye AF) und Mittel-AF-Verriegelung
Die Funktionen stehen zur Verfügung wenn man an der Kamera von PDAF auf Kontrast AF umstellt.
Das steht so auch in der Bedienungsanleitung auf S. 99 ff

Mit Kontrast AF komme ich allerdings nicht zurecht.
Die AF Geschwindigkeit ist deutlich langsamer und es kommt wiederum zum pumpen.

[mikka_]

Nach ausgiebigem Test geht das Sigma zurück und ich behalte das Tamron.

In der Bildmitte ist kein Unterschied fest zu stellen.
Aber zum Rand hin nimmt die Schärfe beim Sigma deutlich ab und verliert gegen das Tamron.

Ausserdem ist das Tamron afaik spritzwassergeschützt, Zoom dreht in die gleiche Richtung wie bei Sony Objektiven, es wiegt 100gr. weniger und ist lichtstärker

Für das Sigma sprechen die 35mm mehr Brennweite und dass die Objektiv ID an LR weiter gegeben wird und dadurch der Brennweitenbereich angezeigt wird
Bei Tamron steht einfach nur (-). Von der Haptik her hat ebenfalls das Sigma die Nase vorn und ich hätts allein deshalb gern behalten.

Aber letztendlich waren die bessere Abbildungsleistung und die Lichtstärke die ausschlaggebende Punkte für Tamron.