|
|
|||||||||||||||
|
07.09.2018, 22:05 | #11 |
Registriert seit: 19.05.2009
Ort: Darmstadt
Beiträge: 891
|
Mein Tipp für das Thema Schäden (nicht Verlust durch Diebstahl o.a.):
Schau Dir die 5J Pannenschutz von Sony an sowie die Spezial-Versicherungen für Fotoausrüstungen. Insbesondere was abgedeckt ist und zu welchem Preis. Dann kannst Du für Dich entscheiden, ob und wenn ja was. |
Sponsored Links | |
|
07.09.2018, 22:11 | #12 |
Registriert seit: 19.05.2009
Ort: Darmstadt
Beiträge: 891
|
Nachtrag: ich habe die von Gerd genannte Versicherung. Ja, die Abdeckung geht weiter. Die bietet Dir viele Optionen. Ich habe z.B. nur bestimmte Teile der Ausrüstung versichert (a9 & Linsen), da diese neu doch insgesamt recht viel sind. Wie gesagt, nimm Dir die Zeit das genau anzusehen und zu entscheiden.
|
08.09.2018, 00:18 | #13 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Das kommt auf die Versicherung an. Die Regel ist es sicher nicht. Bei meiner musste ich eine separate Kaskoversicherung abschliessen. Gilt dann aber für Beschädigungn aller elektronischen Geräte im Haushalt. Und für Diebstahl ausser Haus musste ich die Summe auch entsprechend erhöhen. |
|
08.09.2018, 06:04 | #14 |
Registriert seit: 19.05.2009
Ort: Darmstadt
Beiträge: 891
|
Und Hausrat ist eine Allgemein-Versicherung. Die speziellen Anforderungen für Fotoausrüstung hat sie nicht als Hauptgrund. Wenn es Die nur um Diebstahl geht (ohne Schaden), dann *kann* sie das ev. liefern.
Welche Versicherungsfälle willst Du denn abdecken? 1. Diebstahl 2. Schaden 3. beides Je nachdem solltest Du Deinen Versicherungsschutz wählen. Gruß Christian |
09.09.2018, 16:03 | #15 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Ich hab mein Zeug seit einigen Jahren bei der Aktivas versichert.
Das ist eine Allgefahrenversicherung (Diebstahl, Raub, versehentliche Beschädigung - runterfallen, Salzwasserwelle, sonstige eigene Dummheit), gilt weltweit ohne Ausschlüsse (manche Versicheungen schliessen das Auto in der Nacht aus, andere das Hotelzimmer, wenn man nicht selbst dort ist oder das Zelt - alles doof). Kostet aber ca. 24,- €/1000,- € Versicherungssumme - dafür ist aber alles auf den Neuwert versichert und der Computer und das iPad ist auch dabei. Seitdem ich das habe, bin ich deutlich entspannter. D. |
Sponsored Links | |
|
10.09.2018, 13:00 | #16 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Muss man da nicht explizit den Zusatz "Diebstahl ausserhalb" nehmen?!? Ausserdem hilft die Hausrat nichts gegen Schäden aller Art (ausser Haus?)... Hab zumindest eine extra Fotoversicherung, da ich gut und gerne eigene Fotoreisen unternehme.
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
|
10.09.2018, 13:16 | #17 | ||
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Zitat:
Selber habe ich diese noch nicht in Anspruch nehmen müssen, aber darauf verzichten möchte ich auch nicht, ist doch schon manchmal einiges an Wert was man herum schleppt. Kenne aber Fotografen die Schäden der verschiedensten Art hatten (herunter fallen, Diebstahl etc.), und Sie wurden zur vollsten Zufriedenheit was die Versicherung angeht, und ohne wenn und aber zufrieden gestellt durch eine schnelle Abwicklung. Am Ende muss das jeder für sich selbst entscheiden, bei mir war es so das mir ein 70-200/2.8 herunter viel, was mich zur Versicherung trieb, und ich fühl mich so wohler wenn ich unterwegs bin. Zitat:
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar Geändert von Ditmar (10.09.2018 um 13:21 Uhr) |
||
10.09.2018, 14:38 | #18 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Eine separate Fotoversicherung ist meines Erachtens so nicht nötig. |
|
10.09.2018, 17:10 | #20 |
Registriert seit: 09.01.2014
Ort: Schwifting
Beiträge: 692
|
Ich habe erlebt, wie am Glacier Point im Yosemite einem Fotografen sein Nikon 2,8/400 und die angeflanschte Nikon D3 samt Stativ, den Abflug in die Tiefe gemacht hat.
Er hat sich nur umgedreht, um etwas aus seinem Fotorucksack zu holen, da kam eine heftige Windböe und das Teil (>10.000,- €) kippte um und machte, da er vorne an einer Kante stand, den Abflug nach unten, geschätzt 300-400m. Ich glaube nicht, dass er die Einzelteile noch gebrauchen konnte. Ich hatte Dusel, hab wie gewohnt meinen Rucksack zur Beschwerung an die Mittelsäule gehängt. Danach hab ich die Versicherung abgeschlossen. D. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|