[hema]

Hallo Forum,
seit diesem Wochenende versuche ich mit meinem neuen Makroblitz Metz 15 ms-1 klarzukommen.
Ich verwende ihn mit der Alpha 900, Sigma 105mm 2.8 und dem Sony HVL-F58AM.
Ich hänge hier mal drei Fotos an:
Blende 2.8
Blende 4.5
Blende 8

Die Bilder sind original, ausser dass ich die Grösse "forumskompatibel" gemacht habe.

Ich würde ja noch einigermassen verstehen, dass die Blende 4.5 heller ist, als die Blende 8. Aber dass dann die Blende 2.8 wiederum dunkler ist als 4.5, da komme ich nicht weiter.
Eigentlich möchte ich mit der Blende nur die Tiefenschärfe ändern und nicht die Bildhelligkeit.

Kann mir jemand einen Tip geben, wie ich immer dieselbe Helligkeit hinkriege?

Schon mal besten Dank

[Jens N.]

Wie lang war denn der Abstand zum Motiv (oder wie groß ist das Motiv)? Diese Makroblitzgeräte haben nur sehr kleine Leitzahlen, d.h. sie kommen leistungsmäßig rel. schnell an ihre Grenzen (LZ 15 ist kaum stärker als der kamerainterne Blitz - der Clou bei dem Metz oder bei Ringblitzen allgemein ist eher die Art der Lichtverteilung, nicht jedoch die Stärke). Je größer die Blendenöffnung, desto besser ist sozusagen die Lichtausbeute und desto mehr Abstand kann man mit den kleinen Dingern noch einhalten. Schließt man jedoch die Blende und hat dann auch noch einen rel. großen Abstand (und da können u.U. 50cm schon zu viel sein), wird's schnell dunkel weil die Leistung nicht mehr reicht.

Das könnte zumindest die Unterschiede zwischen dem zweiten und dritten Bild erklären (die zwischen dem ersten und zweiten würde ich einfach mal auf immer vorhandene, gewisse Mess- oder auch Blendenungenauigkeiten schieben): bei Blende 4,5 hast du möglicherweise genau die Leistungsgrenze des Blitzes beim gewälten Abstand ausgelotet und bei Blende 8 siehst du dann genau den Belichtungsunterschied (nämlich 1 2/3 EV) zwischen den Blendenöffnungen. Das kommt ungefähr hin, das dritte Bild ist mindestens 1, eher mehr EV unterbelichtet.

Ob das die richtige Erklärung ist, lässt sich rel. schnell durch einen neuen Versuch herausfinden: mache die Bilder nochmal unter möglichst gleichen Bedingungen (auch um zu gucken, ob die Ergebnisse dann wieder genauso ausfallen - das wäre gut, die Ursache schwankender Ergebnisse wären nämlich komplizierter zu finden) und dann schau mal ob es besser wird, wenn du näher ran gehst. Dann tastest du dich mit dem Blitz einfach an die richtigen (funktionierenden) Abstand-/Blende Kombinationen ran - auf diese Weise findest du wohl auch am besten raus, wie du zu konsistenten Belichtungsergebnissen kommst - ein bisschen testen muß man da schon, Automatiken können auch nicht alles (erst recht nicht beim Thema Blitzen). Sollte mangelnde Leistung wie von mir vermutet die richtige Erklärung sein, kannst du dem Blitz übrigens auch durch eine Erhöhung der Lichtempfindlichkeit (ISO) auf die Sprünge helfen.

Leider kenne ich den Blitz nicht aus eigener Erfahrung, aber m.W.n. besteht da keine direkte Verbindung zwischen dem Blitz und der Kamera, d.h. der wird quasi angeblitzt, löst dann aus und ermittelt die Belichtung selbst, richtig? Ein Kompatibilitätsproblem o.ä. kann man daher wohl eher ausschließen. Ausgelöst hat er aber bei allen drei Bildern offenbar (auch zeitlich korrekt), zu erkennen an den Lichtreflexen auf dem Motiv.

[heldgop]

der metz nutzt soweit ich weis das wireless protokoll der jeweilige hersteller.
hast du mal die anleitung gelesen? kann gut sein das man da was konfigurieren muss.

mfg

[Jens N.]

Zitat von heldgop

der metz nutzt soweit ich weis das wireless protokoll der jeweilige hersteller.

Ah OK, das war mir nicht klar.

Dann würde ich empfehlen, im Menü der Kamera mal zwischen ADI und TTL umzuschalten - das behebt häufig Blitzbelichtungsprobleme. Muß nicht die Lösung sein, hilft aber möglicherweise.

[hema]

Hallo,
erst mal vielen Dank

@Jens N
der Abstand zum Motiv war vom Blitz bis zum Igel (Motiv) ca. 30cm. Wenn das die Grenze eines Makroblitzes ist, steht er gleich wieder zum Verkauf
Der Abstand war bei allen drei Aufnahmen gleich. Habe zwar kein Stativ benutzt, die Kamera stand auf der Kommode mit dem Motiv. Grosse Unterschiede hat es nicht gegeben, da ich zwischen den Fotos einzig die Blende an der Kamera verstellt habe.

@heldgop
Geblitzt habe ich tatsächlich wireless. Ich habe zwar das Verbindungskabel für den Blitz, aber damit muss man selber rumtesten, bis die Belichtung stimmt.
Die Anleitung habe ich gelesen, da ich nach einer Dreiviertelstunde ohne Anleitung noch immer keine Verbindung hingekriegt habe .
Bin dann die Anleitung Schritt für Schritt durchgegangen und so hat es auch funktioniert.

Nochmals @Jens N
Ich glaube, dass die Kamera automatisch von ADI auf TTL umschaltet, wenn der Blitz nicht nach vorne gerichtet ist. Ich meine damit den Masterblitz Sony HVL-F58AM den ich benutze. Ich glaube, dass ich so was mal hier im Forum gelesen habe. Diesen Blitz habe ich übrigens zwischen den Bildern nicht verstellt.

Was ich mir noch vorstellen könnte, aber noch nicht getestet habe, ist die Zeit zwischen den Fotos. Evtl. war der Blitz nicht voll bereit, obwohl er gemäss Bedienungsanleitung eine Blitzfolgezeit 0,3 – 5 Sekunden hat. Die Batterien sind schätzungsweise noch 60% (ebenfalls gemäss Anleitung: 200 Blitze mit einem Satz Batterien).

Werde das Ganze nochmals mit verschiedenen Abständen (Tip von Jens N.) und neuen Batterien testen.

Erst mal vielen Dank

Gruss Markus

[Jens N.]

Zitat von hema

Nochmals @Jens N
Ich glaube, dass die Kamera automatisch von ADI auf TTL umschaltet, wenn der Blitz nicht nach vorne gerichtet ist. Ich meine damit den Masterblitz Sony HVL-F58AM den ich benutze. Ich glaube, dass ich so was mal hier im Forum gelesen habe. Diesen Blitz habe ich übrigens zwischen den Bildern nicht verstellt.

Ah so, du benutzt die A900, da ist dann natürlich nix mit internem Blitz.

Vielleicht in diesem speziellen Fall mal Metz anschreiben, der support von denen ist sehr gut.

Was ich mir noch vorstellen könnte, aber noch nicht getestet habe, ist die Zeit zwischen den Fotos. Evtl. war der Blitz nicht voll bereit, obwohl er gemäss Bedienungsanleitung eine Blitzfolgezeit 0,3 – 5 Sekunden hat. Die Batterien sind schätzungsweise noch 60% (ebenfalls gemäss Anleitung: 200 Blitze mit einem Satz Batterien).

Werde das Ganze nochmals mit verschiedenen Abständen (Tip von Jens N.) und neuen Batterien testen.[/QUOTE]

Wie gesagt, ich denke geblitzt hat der Ringblitz, man sieht es an den Reflexen auf dem Igel. Aber das könnte natürlich auch der große Blitz gewesen sein. Abstand kann man wohl ausschließen, mit 30 cm sollte das Teil eigentlich klarkommen.

Könnte also doch ein Kompatibilitätsproblem oder Fehlebdienung in Zusammenhang mit dem 58er sein.

[hema]

Hallo,
scheint tatsächlich ein Powerproblem zu sein.
Ich habe das Ganze nochmals getestet.
Dazu habe ich bei beiden Blitzen neue Batterien eingesetzt und zwischen den Fotos jeweils 10 Sekunden gewartet.
Nun sind alle Bilder ziemlich gleich hell belichtet.
Die von Metz angegebene Blitzfolgezeit von 0,3 - 5 Sekunden scheinen mir eher knapp bemessen und auch nur mit ganz vollen Batterien oder Akkupack.

Vielen Dank an alle für die Tips

[henzie]

Zitat von hema

Hallo,
scheint tatsächlich ein Powerproblem zu sein.
Ich habe das Ganze nochmals getestet.
Dazu habe ich bei beiden Blitzen neue Batterien eingesetzt und zwischen den Fotos jeweils 10 Sekunden gewartet.
Nun sind alle Bilder ziemlich gleich hell belichtet.
Die von Metz angegebene Blitzfolgezeit von 0,3 - 5 Sekunden scheinen mir eher knapp bemessen und auch nur mit ganz vollen Batterien oder Akkupack.

Vielen Dank an alle für die Tips

Hallo Markus!

Der kleine Metzblitz muss zunächst angelernt werden, ich nehme an, dass hast Du auch gemacht. Die Batterien (AAA) sind auch alles andere als hochstromfest. Daher die Blitzfolgezeiten. Wenn ich mir überlege, was Du da für eine Apparatur betreibst!! Auf der Kamera den 58-er Sonyblitz, an der Optik das Metzteil, ganz schön mächtig für eine Blitzdistanz von etwa 50 cm. Dazu kommt Du müsstest das Licht des Sony irgendwie verpuffen lassen, damit es nicht bildwirksam wird. Ich habe das Problem auch und erhalte in den nächsten Tagen vielleicht schon den kleinen 20-er Blitz von Sony (der örtliche M-Markt braucht schon 3 Wochen das Teil zu besorgen, eine Lieferzeit ist nicht in Sicht). Der kleine Sony steuert dann den Metzzangenblitz. Das Ganze ist dann nicht zu klobig, aber eine gelungene Blitzlösung sieht für meine Begriffe anders aus.

Gruß

Henning

[hema]

Zitat von henzie

Ich habe das Problem auch und erhalte in den nächsten Tagen vielleicht schon den kleinen 20-er Blitz von Sony (der örtliche M-Markt braucht schon 3 Wochen das Teil zu besorgen, eine Lieferzeit ist nicht in Sicht). Der kleine Sony steuert dann den Metzzangenblitz. Das Ganze ist dann nicht zu klobig, aber eine gelungene Blitzlösung sieht für meine Begriffe anders aus.

Hallo Henning, genau das ist auch meine Lösung für die Zukunft. Der 58er ist einfach überdimensioniert, nur um den Makroblitz zu steuern. Habe mir ebenfalls einenr 20er bestellt. Der 20er ist um einiges kleiner und kann auch mal in der Jackentasche mitgenommen werden, für den Fall, dass man einen Aufhellblitz braucht.
Weisst du zufällig, ob es für den Metz Makro ein Akkupack oder einen Stromadapter gibt? Nur falls du sowas hast, dann brauche ich nicht zu suchen

Zitat von henzie

Das Ganze ist dann nicht zu klobig, aber eine gelungene Blitzlösung sieht für meine Begriffe anders aus.

Da stimme ich dir zu.
Der Metz ist mein erster Makroblitz. Habe geschwankt zwischen dem Sigma und dem Metz. Ueber den Sony habe ich noch nicht viel Gutes hier gelesen.
Habe mir beim Metz gedacht, wenn er mir nicht passt, kann ich ihn leichter wieder verkaufen, da er für alle Systeme passen soll.

Gruss und Danke
Markus

[henzie]

HAllo Markus!

Der kleine Metz hat keine wie auch immer geartete Steckdose an seinem Gehäuse, also wird es da auch nix geben.

Gruß Henning