[bertholdc]

Hallo Leute

ich möchte mir für meine Neue a77 einen Blitz zulegen. Jetzt weiß ich nicht zu welchen ich greifen soll:

Sony HVLF43AM

oder

Metz mecablitz 52 AF-1


vom Preis her nehemen die sich ja nicht viel. Gut die Leitzahl ist beim Metz höher.

Wer stand schon vor ähnlicher Entscheidung und hat sich warum für welchen entschieden?

Oder gibt es jemanden der Erfahrungen mit beiden an der Sony hat?


Vor - und Nachteile


Vielen Dank

MfG

chris

[Kopernikus1966]

Zitat von bertholdc

Hallo Leute

Sony HVLF43AM

oder

Metz mecablitz 52 AF-1

Ich hab mich damals (A100 Zeit ) für den 58AF-1 entschieden. Vor allem wegen der Automatikeinstellung, die Sony nicht hat. (Schlafaugen)

[meshua]

Ich habe einen Metz 54MZ3, einen Minolta 5600 HSD sowie seit kurzem den Sony HVLF43AM.

• Metz 54MZ3 Die Eigenautomatik ist interessant - hilft aber beim Bouncen und größeren Abständen nicht sehr viel bzw. stößt an Grenzen. Derzeit ist der Metz bei mir nur als Backup bzw. manueller Slave in Betrieb. Mit LZ54 relativ leistungsfähig mit Regulierung bis auf 1/128 möglich. Was mich am meisten stört ist das wenig intuitive Menü bei Metz sowie die nicht immer genaue Belichtungen via TTL.
• Minolta 5600 HSD: Mit LZ56 relativ leistungsfähig, einfach Menüführung, leider manuell nur bis 1/32 regulierbar.
• HVLF43AM Kommt bei mir seit einigen Wochen hauptsächlich "onCamera" zum Einsatz. Die Leistung ist zwar geringer, dafür lässt sich diese bis 1/128 fein regulieren. Sehr kurze Nachladezeiten. Der Swivel-Mechanismus des Blitzkopfes ist genial und intuitiv zu verwenden - wie auch das Menu. Bisher gab es keine Fehlbelichtungen. Vor allem der Preis gegenüber dem doppelt so teuren HVL58 war ein Kaufargument.

Ich persönlich empfehle den HVL43AM für Anfänger und Fortgeschrittene als ersten Einstig in die Blitzfotografie.

meshua

[bertholdc]

Danke für Euer Feedback

Zitat von meshua

zum Einsatz. Die Leistung ist zwar geringer, dafür lässt sich diese bis 1/128 fein regulieren. Sehr kurze Nachladezeiten.
meshua

hm das finde ich jetzt schon interesant - da ich in dem Test von Chip aus 2012 gelesen habe sehr lange Ladenzeiten

Kannst Du das ja so nicht bestätigen?

MfG

Chris

[Erebos]

Also ich habe den HVLF43AM und von langen Ladezeiten habe ich noch nichts bemerkt. Sofern Ladezeiten von gefühlt ca. 1s nicht lang sind. Da fehlt mir die Referenz.
Ich bin mit dem BLitz auch mehr als zufrieden, kann ihn aber nicht vergleichen mit dem Metz.

[bertholdc]

Danke für Euer Feedback

also spricht eigentlich nichts gegen den Sony ( ausser die geringer Lz)?

MfG

Chris

[fhaferkamp]

* Schubs in den Blitzbereich *

[WB-Joe]

Zitat von bertholdc

Danke für Euer Feedback

also spricht eigentlich nichts gegen den Sony ( ausser die geringer Lz)?

MfG

Chris

Hi,

ich verwende 3x5600, 8x54MZ3/4, 1xHVL58, 1xHVL60.
Die Metz hat meshua recht treffend beschrieben, der MZ4 ist etwas genauer in der Belichtung als der MZ3. Aber im Gegensatz zu den Minoltas (5600) und den Sony (HVL58 und 60) ist die Belichtungsgenauigkeit der Metz ungenau.

Der HVL43 ist ein sehr guter Blitz, er vereint gute Leistung mit sehr guter Belichtungsgenauigkeit und dem drehbaren Kopf. Eine gute Entscheidung.

[bertholdc]

Hi Leute

so der Sony 43 ist bestellt und kommt am Dienstag - da freut sich einer :-)

Vielen Dank für das Feedback

MfG

Chris