|
|
|||||||||||||||
|
23.10.2018, 00:28 | #191 |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Dilemma
https://www.photografix-magazin.de/k...uer-die-eos-r/
Bemerkenswert ist die Meinung des Journalisten: Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, dass Canon das neue 24-70mm f/2.8L IS nur für die Canon EOS R herausbringen wird. Da wären einfach zu viele Kunden verärgert und bei einigen würden sicherlich auch Zweifel aufkommen, ob Canon denn die klassischen DSLRs und das EF-Bajonett in Zukunft vernachlässigen und irgendwann komplett fallen lassen wird. Der Schaden, den eine solche Entscheidung von Canon anrichten würde, wäre also vermutlich größer als der Nutzen. Putzig |
Sponsored Links | |
|
23.10.2018, 03:16 | #192 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Er hat vielleicht nicht ganz begriffen, dass dies ein speziell für das kurze Auflagemaß der EOS-R gerechnetes Objektiv ist und nicht ein kleines Röhrchen wie im umgekehrten Fall hilft.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
23.10.2018, 05:21 | #193 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Bemerkenswert das man sowas dir Journalismus hält
So schnell wird EF nicht sterben, macht für canon im Moment keinen Sinn. Auch den Adapter sehe ich im Fall canon oder Nikon nicht als kritisch, denn es ist ein Adapter kein Konverter. Geändert von wutzel (23.10.2018 um 05:24 Uhr) |
23.10.2018, 07:58 | #194 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
Natürlich wird EF sterben, genauso, wie a-Mount langsam stirbt. Sonst macht der neue Flasch doch gar keinen Sinn, oder? |
|
23.10.2018, 08:06 | #195 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.639
|
Canons Exit-Strategie aus dem "Alt-Bajonett" sieht allerdings ein wenig anders als bei Sony aus. Selbst dieses Jahr wurden noch vier neue EF-Objektive (70-200mm f/4 MkII, 70-200mm f/2.8 MkIII, 400mm f/2.8 MkIII und 600mm f/4 MkIII) vorgestellt.
Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
Sponsored Links | |
|
23.10.2018, 08:13 | #196 | |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Zitat:
Nur als Beispiele: - 70-400mm F4-5.6 G SSM II - 70-200mm F2.8 G SSM II Da gabs doch e-Mount schon seit Jahren, oder? |
|
23.10.2018, 09:03 | #197 |
Registriert seit: 16.02.2015
Beiträge: 406
|
....und die Adapter von EF auf R funktionieren kompromisslos gut. (eigene Erfahrung)
|
23.10.2018, 10:21 | #198 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.903
|
Schnell sicher nicht, selbst A-Mount gibt es ja noch im Wachkoma, aber mittelfristig (vielleicht schneller als gedacht), wird das kommen. Systeme ohne permanenten Zugriff auf die Bildsensordaten werden nicht konkurrenzfähig bleiben.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
23.10.2018, 15:29 | #199 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Sehe ich auch so, solange es keine canon DSLM auf nem Niveau einer 1DX/7D gibt. Und selbst wenn, durch den Adapter werden die EF Linsen nicht schlechter an der R. Mittelfristig werden natürlich mehr optisch optimierte linsen kommen.
|
24.10.2018, 07:29 | #200 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Der schwierige Teil am Adapter ist die Signalverzögerung, das wird erst spannend wenn die Kamera mehr als 2 Bilder pro Sekunde mit Verfolgung macht.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|