[pirrax]

Ich war in letzter Zeit viel Unterwegs. Anbei zeige ich zwei Bilder, die aus meiner Sicht gelungen waren. Ich bin auf Eure Kritiken gespannt.

Bild1 (aus Regensburg):

→ Bild in der Galerie

Bild2 (aus Duisburg):

→ Bild in der Galerie

Ich habe mich entschieden, beide Bilder in einem Thread zu packen, um einen Zusätzlichen zu sparen (also anstatt 2 Threads, nur Einer).

[Dana]

Japp, gefallen! Sind beide gut gelungen.

Das zweite gefällt mir fast noch besser wegen der guten Ausleuchtung und der Tonung, auch wenn es "richtig Nacht" ist, ohne viel Spannung im Himmel. Das erste wirkt sehr friedlich.

Beide Bilder haben schöne Farben, sind gut komponiert und bringen Atmosphäre rüber.

[hpike]

Das Duisburger Bild gefällt mir gut. Das Regensburger nicht ganz so. Ich finds arg farbstichig in Richtung lila. Außerdem hast du rechts zwischen diesen Ausläufern von Brückenköpfen einen Sensorfleck. Kein Problem den zu entfernen, aber er stört halt.

[yoyo]

Zitat von hpike

Das Regensburger nicht ganz so. Ich finds arg farbstichig in Richtung lila. Außerdem hast du rechts zwischen diesen Ausläufern von Brückenköpfen einen Sensorfleck. Kein Problem den zu entfernen, aber er stört halt.

Sehe ich auch so - und links oben ragt etwas ins Bild, das man leicht weg stempeln kann. Duisburg gefällt

[_p_i_]

Mir gefällt auch das zweite besser.

Beim ersten stören mich die beiden Wellenbrecher rechts unten. Man sieht, da ist was, aber es ist zu knapp abgeschnitten um eine Aussage zu machen. Man muss also raten ob da eine Brücke drauf ist oder was sonst.
Wirklich ansehnlich sind die Fragmente auch nicht, halt Beton mit etwas Bewuchs und einem Zweig drauf.
Und oben links ragt auch noch was undefinierbares ins Bild.
Was passiert, wenn man das alles herausschneidet? Dann geht der halbe Poller links flöten und rechts ein Teil der Bäume. Die schöne Spiegelung im Wasser bleibt erhalten, der Horizont erscheint dann etwas tiefer. Andererseits geht dann die Symmetrie von Wasser und Himmel verloren.
Ich würde es jedenfalls mal so probieren.

Beim zweiten mag ich besonders das kleine blaue Autobahnschild, weil es zum einen farblich überhaupt nicht zum restlichen Bild passt, zum anderen aber dem ganzen Bild eine räumliche Zuordnung gibt. Obwohl es so klein ist werden meine Augen immer wieder davon angezogen. Und ich bin extra bis in die Galerie, um zu lesen was darauf steht; es hat mich also sehr neugierig gemacht. Well done!

Gruß
pi

[suze]

+1
Wobei Regensburg deutlich mit einer kleinen Korrektur des Weißabgleichs und schnellem Stempels der beiden angeschnittenen Dingens links oben und unten gewinnt. Dann liegen der tiefe Westen und Niederbayern gleichauf!

Viele Grüße,
Susanne

[pirrax]

Vielen Dank für Eure Kritiken! Ich habe das Regensburg-Bild bearbeitet. Irgendwie ist jetzt in der Mitte unten etwas leer. Oder wie seht Ihr das?


→ Bild in der Galerie

Den Lila-Farbstich kriege ich nicht mehr sauber raus. Ich habe stattdessen den blauen Farbkanal etwas entsättigt. Sind die Farben nun etwas ausgeglichener (ohne die schöne Stimmung negativ zu beeinflussen)?

[_p_i_]

Hm, du hast recht dass es etwas leer wirkt. Aber für mich ist das eher der Himmel, der wenig Struktur bietet und nicht wirklich "interessant" ist. Dadurch wirkt es nicht, wenn man den Horizont auf die untere 1/3-Linie verschiebt.
Möchtest du das 3:2-Format unbedingt behalten? Sonst kannst du z.B. 16:9 daraus machen und oben ein gutes Stück vom Himmel wegnehmen, so dass der Horizont wieder in der Mitte liegt, oder sogar noch mehr - wie ein Pano.

Gruß
pi

[pirrax]

Zitat von _p_i_

Sonst kannst du z.B. 16:9 daraus machen

Super Vorschlag! Ich habe getestet und muss sagen, gefällt mir sehr gut


→ Bild in der Galerie

[loewe60bb]

Da ich zufällig aus Regensburg komme finde ich gerade die beiden Eisbrecher der "Steinernen Brücke" quasi als mit dazugehörend.
Mich haben sie nicht gestört und ich würde sie auch drin lassen.

Für alle die Interesse an der "Location" haben verlinke ich hier mal in aller Bescheidenheit zu einem kürzlich von mir eingestelltem Beitrag
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=181831

Natürlich andere Tageszeit (früher Morgen), anderes Licht usw.
Soll natürlich auch nicht zur "Schmälerung" des Bildes des TO bzw. dessen fotografischer Leistung missverstanden werden!!!