[aidualk]

Zitat von Superwideangle

Mich würde eure Meinung interessieren zu diesem Bild, nach Art "Fotowerkstatt";

Zunächst war ich zufrieden, dass trotz massivem "Schmutzlicht" durch die Beleuchtung (zumeist LED) die Milchstrasse ganz gut ging;
doch so recht glücklich mit Farben und Kontrasten im Vordergrund werd´ ich irgendwie nicht; Was meint ihr?


→ Bild in der Galerie

Mir ist zu viel grün in dem Bild und es ist leider etwas neblig.
Ich habe in PS in der Tonwertkorrektur mal den Grünkanal (mittlerer Regler) von 1.00 auf 0.95 gesetzt, den Blaukanal auf 0.97.
In 'RBG' (alle Kanäle) den mittleren Regler auf 0.90 und den rechten Regler von 255 auf 230 (das reduziert etwas den Nebel und lässt das Bild ein kleines Stück knackiger wirken). Dann empfinde ich es als etwas besser.
Das alles kann man an einer großen Datei (oder RAW) natürlich besser durchführen als an dem kleinen jpg hier.
Vielleicht als eine Anregung.

[aidualk]

Zitat von HaPeKa

Wie meinst du das mit dem Batis?
Autofokus oder manuelle Hyperfokaldistanz über den OLED Display am Objektiv?

Das Batis hat das OLED. Das ist zwar absolut gesehen nicht wirklich genau aber reproduzierbar. Bei mir ist die Einstellung am 18mm Objektiv >5m, bei Temperaturen um/unter 0 Grad (Norwegen/Grönland), exakt. Jetzt, um 15-20 Grad, ist die Einstellung an dem Punkt, an dem die Anzeige gerade eben auf 'unendlich' springt die exakte Einstellung für den Nachthimmel. Dreht man bei unendlich ein Stückchen weiter, wird es schon wieder etwas schwächer. Bisher hat das beim 18mm Batis und auch beim 25mm immer gepasst (ich überprüfe das natürlich auch immer wieder). Das gilt für meine A7RII und A7SII. Für die A7R ist der Wert minimal verschoben (anderes Bajonett!?).
Beim Loxia und dem Laowa muss ich jedesmal neu den exakten Fokus Punkt suchen.

[Superwideangle]

Zitat von aidualk

Mir ist zu viel grün in dem Bild und es ist leider etwas neblig...
Vielleicht als eine Anregung.

vielen Dank,
werd´ich ausprobieren

[*thomasD*]

Zitat von aidualk

Das Batis hat das OLED. ...
Beim Loxia und dem Laowa muss ich jedesmal neu den exakten Fokus Punkt suchen.

Da lag ich ja voll daneben.

Kannst du am Loxia bzw. Laowa nicht eine Noniusskala anbringen oder brächte das nichts?

[aidualk]

Am Loxia ginge es wohl, aber da empfinde ich es nicht als notwendig. Am Laowa ist einfach zu wenig Platz (es ist zu steil ausgelegt, was auch mein Hauptkritikpunkt an diesem Objektiv ist) und es hat ein minimales Spiel im Fokusring. Ich denke das wäre vergebene Mühe.

Zitat von aidualk

Viel Spaß bei der Skalierung.
Z.B. ein 14mm Samyang hat ca. 24mm Drehentfernung von Unendlich bis zur 1 m Markierung. Das Laowa gerade mal 4mm.


→ Bild in der Galerie

[jolini]

Hier ein Angebot aus Korea für extreme Astrofotografie, Kameraumbau,
https://petapixel.com/2018/06/01/the...eid=e32420c1d0

Sieht alles sehr sauber aus …

mfg / jolini

[TONI_B]

Ja, IDS macht sicher einen guten Job. Die Frage ist halt nur, ob es sinnvoll ist 5000$ dafür zu zahlen, denn um das Geld bekommt man bereits eine FF-AstroCam, die man auf 40-45K unter Umgebungstemperatur geregelt(!) kühlen kann. Meine gekühlte APS-C Astro-Cam hat beispielsweise 2000€ gekostet.

[TONI_B]

Im Mai hatteich wieder einige Nächte mit halbwegs brauchbarem Himmel und konnte einen schönen Kugelsternhaufen (M92) und eine Galaxie in Seitenlage (NGC4565) ablichten:


→ Bild in der Galerie

29x6min belichtet.


→ Bild in der Galerie

47x6min belichtet. Beide mit 1865mm Brennweite.

[aidualk]

Die 'Diskusscheibe' ist super geworden, schöne Details. - der Sternhaufen natürlich auch
Woher kommen eigentlich die bläulichen und rötlichen Ränder teilweise um die Sterne? Ist das natürlich?



Ich hoffe, ich kann mich demnächst auch mal wieder einem Nebel oder ähnlichem widmen (ich komme vor lauter Milchstraße nicht dazu).

Da kann ich eigentlich auch noch ein Bild zeigen.
Hier kam ich zurück zum Auto kurz vor dem Einpacken, weil der Mond aufging, nachdem ich an diversen Stellen und mit diversen Kameras die Milchstraße fotografiert hatte. Und man sieht neben dem Auto ein zweites Stativ mit meiner kleinen Nachführung drauf. Als ich dort ankam, stellte ich sie schon bereit und als der Mond aufging, packte ich sie wieder ein, ohne sie in Betrieb genommen zu haben weil ich so mit Milchstraße beschäftigt war.


→ Bild in der Galerie

[TONI_B]

Zitat von aidualk

Woher kommen eigentlich die bläulichen und rötlichen Ränder teilweise um die Sterne? Ist das natürlich?

Teilweise! Zum einen gibt es die Refraktion in der Atmosphäre zum anderen sitzt zwischen Spiegel und Kamera ein mehrlinsiger Reducer, der die Brennweite von 2400 auf 1865mm verringert, aber auch einen geringen Farbfehler in das System einbringt. Ich müsste mir das noch genauer anschauen, ob man nicht die RGB-Auszüge besser ausrichten kann.

Zitat von aidualk

Ich hoffe, ich kann mich demnächst auch mal wieder einem Nebel oder ähnlichem widmen (ich komme vor lauter Milchstraße nicht dazu).

Ja, jetzt kommt ohnehin die Zeit der relativ großen H-Alpha-Nebelgebiete in der Milchstraße!

Zitat von aidualk

Da kann ich eigentlich auch noch ein Bild zeigen.

Super! Solche schönen Milchstraßenbilder fehlen noch in meiner Sammlung: vielleicht klappt es im Juli, wenn ich wieder im Hochgebirge bin.