|
|
|||||||||||||||
|
06.10.2018, 16:20 | #1 |
Registriert seit: 02.10.2018
Beiträge: 35
|
Objektivempfehlung A7 III nach Wechsel
Hallo,
als Canonuser hatte ich die Hoffnung das Canon mit der EOS R endlich eine zeitgemäße Spiegellose auf den Markt bringt und ich von der 5D Mark IV dahin wechsle. Da ich nun aber von der EOS R enttäuscht bin und ich auch weg von der schweren DSLR Kombi will habe ich beschlossen jetzt nach und nach zu Sony umzuziehen. Bestellt habe ich bereits die A7 III und den Sigma Adapter MC 11. Mein Canon EF 100 2,8 Makro sowie das Canon EF 100-400 II werde ich an der A7 mittels Adapter weiterbenutzen. Als Zoom habe ich mir vorgestellt evtl. das Sony 24-105mm zu kaufen. Das Sony 24-70 2.8 würde mich auch interessieren aber das ist ja auch wieder mächtig schwer. Auf jeden Fall möchte ich auch noch ein 35er. Da hört man vom 35 2.8 viel Gutes. Allerdings hätte ich wenn ich ehrlich bin gerne etwas lichtstärkeres. Oder anstatt des Zooms eine 35 - 50 - 85 Kombi ? Bin für jede Hilfe und Unterstützung dankbar Gruß Marco |
Sponsored Links | |
|
06.10.2018, 17:37 | #2 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
__________________
Gruß Ewald |
|
06.10.2018, 18:39 | #3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2018
Beiträge: 35
|
Zitat:
Der Sigma MC 11 wird mit dem 100-400 II auf dem Einbein benutzt. Da ist mir das Gewicht völlig egal. Auch mit dem 100er Makro ist es egal, da es 1. nicht so oft im Einsatz ist und 2. zu 90% auf dem Stativ. Mir geht es um Empfehlungen für native Objektive und die gibt es doch in allen Gewichtsklassen............ |
|
06.10.2018, 19:17 | #4 |
Registriert seit: 28.02.2007
Ort: Cadolzburg
Beiträge: 224
|
24-105 u. a. Objektive
Das 24-205 kann ich aus eigener Erfahrung nur empfehlen.
Brennweitenbereich reicht für viele Anwendungszwecke, das Objektiv ist gut verarbeitet, schneller Autofokus und gute Schärfe. Als lichtstarke und leichte Ergänzung wären das 28 f2 (dazu kann man später Ultraweitwinkel- und Fisheyekonverter kaufen, ergibt dann 21 f2,8 bzw. 16 f3.5) und das 85 f1.8 denkbar. Beim 50er ist das 1.8 recht günstig. Die Haptik und der Autofokus sind nicht ganz so der Brüller. Die Meinungen dazu sind aber geteilt. Damit ist man dann (bis auf das 100-400) recht leicht und kompakt unterwegs. Gruß Matthias |
06.10.2018, 19:19 | #5 |
Registriert seit: 29.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 183
|
Ich habe das Samyang 35 mm 2.8, ist lichtstark und die Abbildungsleistung meines Objektives ist super. Es ist leicht, klein und für den geringen Preis (ca. 270€) wertig verarbeitet. Sicherlich kommt es an das Sony Zeiss 35 mm nicht ganz ran, aber der Unterschied ist, wenn man ein gutes Samyang erwischt, gering. Das Sony 24-105 mm (wenn man eines bekommt ;-)) ist wirklich ganz großartig! Empfehlen kann ich auch das UWW Sony Zeiss 16-35 mm F4, oder wenn der Geldbeutel es zulässt, das GM 16-35 mm F2.8.
Geändert von estefan1 (06.10.2018 um 19:22 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
06.10.2018, 20:02 | #6 | |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Zitat:
__________________
Gruß Ewald |
|
06.10.2018, 22:01 | #7 | |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2018
Beiträge: 35
|
Zitat:
Lieber Ewald, diese Antwort ist nicht hilfreich ! Diese Antwort hätte ich von Google genauso bekommen.... Ein Forum ist ja dazu da das man auf Erfahrungswerte der User zurückgreifen kann ohne sich stur an Tests und Bestenlisten zu halten. Oder etwa nicht ? Geändert von Loxia (06.10.2018 um 22:03 Uhr) |
|
06.10.2018, 22:01 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2018
Beiträge: 35
|
So wie ich das sehe hier scheine ich mit dem 24-105 gar nicht so verkehrt zu liegen
|
06.10.2018, 22:54 | #9 | ||
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Zitat:
Geschmackssache. Mussst du selber entscheiden. Willst du f1.4? Gibt es so wahlweise komplette von Sony oder Sigma. Das Sigma 1.4/50 Art habe ich und würde es immer wieder kaufen. Das Sigma 1.4/85 Art wäre mir zu gross und zu schwer. Von Sony gibt es das relativ günstige 1.8/85 und das teure 1.4/85 GM. Von Zeiss gibt es noch das Batis 1.8/85. |
||
07.10.2018, 14:16 | #10 |
Themenersteller
Registriert seit: 02.10.2018
Beiträge: 35
|
Also......das 24-105 wird's wohl als " Immerdrauf" werden.
Das 85 1.8 auf lange Sicht wohl auch als Portraitlinse. Bei Canon habe ich das 35 F2 IS gerne genutzt da es sehr leicht und Kompakt war und dazu noch messerscharf. Deswegen ist mein Fokus gleich auf das Sony 35 f2.8 gefallen, da man dieses in Kombi mit der A7 III ja sogar in der Jackentasche transportieren kann. Nur mit den f2.8 kann ich mich noch nicht so anfreunden. Kann jemand ein wenig aus der Praxis mit dem 35 f2.8 plaudern. Die 1.4er Varianten vom 35er wären halt eben gleich wieder groß und schwer............. Welches Objektiv ist denn bei Sony Referenz in der 50mm Klasse? |
Sponsored Links | |
|
|
|
|