[tabels1969]

Hallo zusammen,

ich schlage mich seit ein paar Tagen mit einem kleinen Problem rum und hoffe, ihr könnt mir ein paar Hilfestellungen geben. Die Situation ist folgende: Ich fotografiere mit der A6000 und fast ausschließlich mit Festbrennweiten. Folgende Linsen habe ich im Repertoire:

Samyang 12mm F2.0
Sigma Art 19mm F2.8
Sigma Art 30mm F2.8
Sony 50mm F1.8

Zusätzlich besitze ich noch ein Tele-Zoom SEL55-210, was ich aber nur einmal benutzt habe. Lange Brennweiten sind offenbar nicht so mein Ding. Das 16-50er Kit Objektiv hab ich verkauft, denn mit dem "Power-Zoom" kam ich nicht so zurecht.

Nun bin ich nicht auf ein Gebiet der Fotografie spezialistert, ich fotografiere, was mir gefällt. Da ich aber zumindest sonntags, wenn ich mit meiner Familie unterwegs bin, nicht immer meine komplette Tasche mitnehmen will, versuche ich mir vorher Gedanken zu machen, was ich brauchen könnte. Leider hat das die letzten Male nicht so recht geklappt, ich hatte immer Situationen, wo ich nicht das richtige Objektiv drauf hatte.

Jetzt aber das eigentlichen Problem. Ich liebäugele mit der Anschaffung eines Allround Objektivs, nennt es von mir aus auch "Immerdrauf", wobei ich zwei Mölglichkeiten in Betracht ziehe:

1. Ich gebe das 210er und ein oder zwei Sigma Festbrennweiten ab und kauf mir ein sehr gutes und vermutlich dann auch teures Zoom Objektiv (Zeiss, dort bekomme ich sehr gute Preise).
2. Ich behalte meine Objektive und hole mir ein günstigeres, aber möglicherweise trotzdem gutes Immerdrauf für die Tage, an denen ich nur die Kamera "am Handgelenk" mitnehme.

Wie würdet ihr vorgehen? Was würdet ihr machen?

Danke für Eure Anregungen!!

Viele Grüße

Thomas

[Rizzo]

Hallo,

ich bin kein Profi, soviel vorab, ich persönlich hab das 18-105er als immerdrauf.
Finde es preisleistungstechnisch wirklich top. Auch wenn der ein oder andere sagt, es sei zu klobig. Ich persönlich finde die Größe gut. Liegt mit dem Body der A-6000 gut und stabil in der Hand und die Bildqualität ist für mein empfinden auch wirklich gut.

Verzeichnet stark, aber das kann man mit LR ja ohne Probleme beheben, war somit für mich kein Argument dagegen. Was ich so gelesen und teilweise auf Fotos gesehen hab, ist das mehr als doppelt so teure 16-70er Zeiss, was Bildqualität angeht auch net wirklich besser.

Ist aber nur meine persönliche laienhafte Meinung.

Gruß Rizzo

[Ditmar]

Meine Empfehlung ist hier das kleine 16-70/4 (24-105KB), ganz einfach weil es Gut ist, z. B. schnelles Zoomen, was mit dem 18-105 nicht wirklich möglich ist, ist hier gegeben, und auch sonst halte ich es für die bessere Lösung. Auch weil Dir das 16-50 Powerzoom nicht gefällt, dieses hat dann das 18-105 auch, ganz nebenbei ist es recht träge.
Außer Du möchtest es auch zum Filmen nutzen, da kommt dann doch wieder das 18-105 ins Spiel, da hier lautloses zoomen möglich ist.

[nex69]

Welchen Brennweitenbereich soll es denn abdecken?

Zitat von tabels1969

Ich liebäugele mit der Anschaffung eines Allround Objektivs, nennt es von mir aus auch "Immerdrauf", wobei ich zwei Mölglichkeiten in Betracht ziehe:

1. Ich gebe das 210er und ein oder zwei Sigma Festbrennweiten ab und kauf mir ein sehr gutes und vermutlich dann auch teures Zoom Objektiv (Zeiss, dort bekomme ich sehr gute Preise).

Es gibt ja nur das 16-70. Über das Preis-Leistungsverhältnis gehen die Meinungen auseinander.

Zitat von tabels1969

2. Ich behalte meine Objektive und hole mir ein günstigeres, aber möglicherweise trotzdem gutes Immerdrauf für die Tage, an denen ich nur die Kamera "am Handgelenk" mitnehme.

Das Kitzoom hast du ja verkauft. Das 18-105 hat auch einen Powerzoom. Und mehr ist da nicht. Vielleicht noch das alte 18-55.

[usch]

Da bleibt eigentlich nur das Zeiss 16-70. Wenn du die Lichtstärke nicht unbedingt brauchst, könntest du dafür auf das 19/2,8 und 30/2,8 verzichten.

Alles unterhalb von 16mm und oberhalb von 70mm wird dann als Zoom schon wieder unhandlich. Deshalb überlege ich gerade genau umgekehrt, das ganze Zoom-Geraffel am Vollformat (Sigma 12-24, Zeiss 24-70, Sony 70-300) für's kleine Gepäck durch ein paar niedliche Festbrennweiten zu ersetzen.

[MakiSG]

Hi

Hol dir das Sel 10-18. Da kannst du die 30er und 50er Brennweite croppen und nimmst hast die 12er und 19er Festbrennweite abgedeckt.

Also, so würde ich vorgehen.

ich würde es mir zusätzlich kaufen, und schauen, ob ich das Samy und das Sigma 19er weiter nutze, und allenfalls verkaufen.

Grüsse

[loewe60bb]

Hol dir das Sel 10-18. Da kannst du die 30er und 50er Brennweite croppen ...

Das halte ich für Wuschdenken. Den Bildausschnitt eines 50er Objektives aus einen Bild gemacht mit 18er Brennweite "rauszucroppen".
Die Qualitätseinbußen werden deutlich sichtbar sein!

[dinadan]

Kauf dir gebraucht das alte Kitzoom 18-55 und fotografier eine Weile. Wenn du das Zoom tatsächlich regelmäßig benutzt, kannst du immer noch über den Kauf des 4/16-70 Zeiss nachdenken. Aber dir muss klar sein, dass außer vielleicht dem 24-70 GM kein Zoom qualitativ an deine vier feinen Festbrennweiten herankommt.

[usch]

Dafür wiegt das GM dann aber auch so viel wie vier Festbrennweiten.

[peter2tria]

Ich benutze sehr gerne das 18-105. Es ist definitiv besser als sein Ruf. Ich habe es schon oft am Handgelenkt den ganzen Tag rungetragen und das P/L Verhältnis ist schon seeeehr gut.
Allerdings musst Du Dir die Bedienung des Zooms unbedingt ansehen, vor allem wenn Dich das 16-50 so genervt hatte.