SonyUserforum - 16105 defekt, geschätzte Reparaturkosten oder..

@monk · 15.04.2017, 10:09

ich würde es vermeiden das Objektiv im man. Fokus zu verwenden

die Geräusche /schleifen kommen meist von der Rutschkupplung

katerlake · 15.04.2017, 10:19

Zitat:

Zitat von @monk

ich würde es vermeiden das Objektiv im man. Fokus zu verwenden

die Geräusche /schleifen kommen meist von der Rutschkupplung

Das heißt im Klartext, damit bei dem Objektiv nix kaputt geht, kein MF mehr? Gut zu Wissen.

grafixs · 16.04.2017, 10:18

da ich eine 2. Reparatur nicht mehr in Betracht gezogen habe (Kosten!), legte ich mir ein 16-300 von Tamron als 'Immerdrauf' zu.
Nachteile wie: etwas weniger Schärfe, Farbsäume, Vignettierung nehme ich in Kauf. Diese Mängel lassen sich im ADOBE RAW-Konverter bis fast Null korrigieren!
Vorteile: grösserer Fokusbereich, manuelle Eingriffe in Fokus zu jeder Zeit möglich und nicht zuletzt der Preis bei 'Fotokoch.de'! Bei mir auf unzähligen Reisen seit August 2016 immer im Einsatz. Kann ich empfehlen.

Grüsse aus dem Süden von Juan

PHabermehl · 20.04.2017, 20:36

Meins war auch defekt, @monk hat es blitzschnell und günstig repariert. Ich liebe das Objektiv und möchte nicht darauf verzichten.

Danke nochmal & Gruß
Peter

dey · 20.04.2017, 20:47

Zitat:

Zitat von PHabermehl

Meins war auch defekt, @monk hat es blitzschnell und günstig repariert. Ich liebe das Objektiv und möchte nicht darauf verzichten.

Danke nochmal & Gruß
Peter

grafixs · 21.04.2017, 08:39

Zitat:

Zitat von PHabermehl

Meins war auch defekt, @monk hat es blitzschnell und günstig repariert. Ich liebe das Objektiv und möchte nicht darauf verzichten.

Danke nochmal & Gruß
Peter

war bei mir auch das Favoriten-Objektiv bis eben... Nun steht es als Anschauungsobjet im Schrank - schade!
Gruss Juan

PHabermehl · 21.04.2017, 08:45

Das ist schade. Weißt Du denn, was defekt ist?

grafixs · 21.04.2017, 09:00

Zitat:

Zitat von PHabermehl

Das ist schade. Weißt Du denn, was defekt ist?

wie mir schein ist der Mitnehmer (Fokusring) defekt. Ich kann weder manuell noch mit Autofokus fokusieren.
Das gebrochene Plastikteil haben sie mir bei der ersten Reparatur beigelegt und ich muss sagen - schon delikat das Teil.
Gruss Juan

@monk · 21.04.2017, 21:27

wenn der man. Fokus nicht funktioniert

dann ist aus der Fokuseinheit der Mitnehmer auf einer Seite ausgebrochen

ich tausche die Einheit gegen eine modifizierte Fokuseinheit , bei der der Mitnehmer verstärkt ist ( Metallbügel eingearbeitet u verklebt)

https://www.flickr.com/photos/lensre...7658261624770/

https://www.flickr.com/photos/lensre...7658261624770/

halzkrause · 06.06.2017, 12:11

Hallo,
nach 9 Jahren intensiver Nutzung ist nun auch bei meinem SAL16105 der AF defekt.
Habe nur gelegentlich MF benutzt, bin aber insgesamt, ob beim Wandern oder Stätetrips, nie sonderlich zimperlich damit umgegangen.
Schätze immer wenn jemand anderes die Kamera in der Hand hatte(damit ich auch mal auf Bildern bin) und beim Versuch zu zoomen am falschen Ring gezerrt hat, hat es der Mechanik nicht sehr gut getan.
Mal schauen was eine Reparatur kostet, das SAL1650 ist zwar auch sehr gut aber etwas kurz.
Gruß,
Bastian

15.04.2017, 10:09	#31
@monk Registriert seit: 20.09.2015 Beiträge: 271	ich würde es vermeiden das Objektiv im man. Fokus zu verwenden die Geräusche /schleifen kommen meist von der Rutschkupplung __________________ flickr repair

16.04.2017, 10:18	#33
grafixs Registriert seit: 24.12.2009 Ort: Jávea, Alicante, Spanien Beiträge: 15	16105 defekt da ich eine 2. Reparatur nicht mehr in Betracht gezogen habe (Kosten!), legte ich mir ein 16-300 von Tamron als 'Immerdrauf' zu. Nachteile wie: etwas weniger Schärfe, Farbsäume, Vignettierung nehme ich in Kauf. Diese Mängel lassen sich im ADOBE RAW-Konverter bis fast Null korrigieren! Vorteile: grösserer Fokusbereich, manuelle Eingriffe in Fokus zu jeder Zeit möglich und nicht zuletzt der Preis bei 'Fotokoch.de'! Bei mir auf unzähligen Reisen seit August 2016 immer im Einsatz. Kann ich empfehlen. Grüsse aus dem Süden von Juan

20.04.2017, 20:36	#34
PHabermehl Registriert seit: 05.08.2009 Ort: Nordosthessen Beiträge: 324	Meins war auch defekt, @monk hat es blitzschnell und günstig repariert. Ich liebe das Objektiv und möchte nicht darauf verzichten. Danke nochmal & Gruß Peter __________________ Ich bin froh, hier zu sein

21.04.2017, 08:45	#37
PHabermehl Registriert seit: 05.08.2009 Ort: Nordosthessen Beiträge: 324	Das ist schade. Weißt Du denn, was defekt ist? __________________ Ich bin froh, hier zu sein

21.04.2017, 21:27	#39
@monk Registriert seit: 20.09.2015 Beiträge: 271	wenn der man. Fokus nicht funktioniert dann ist aus der Fokuseinheit der Mitnehmer auf einer Seite ausgebrochen ich tausche die Einheit gegen eine modifizierte Fokuseinheit , bei der der Mitnehmer verstärkt ist ( Metallbügel eingearbeitet u verklebt) https://www.flickr.com/photos/lensre...7658261624770/ https://www.flickr.com/photos/lensre...7658261624770/ __________________ flickr repair

06.06.2017, 12:11	#40
halzkrause Registriert seit: 27.09.2005 Ort: Rostock Beiträge: 87	Tolles Objektiv Hallo, nach 9 Jahren intensiver Nutzung ist nun auch bei meinem SAL16105 der AF defekt. Habe nur gelegentlich MF benutzt, bin aber insgesamt, ob beim Wandern oder Stätetrips, nie sonderlich zimperlich damit umgegangen. Schätze immer wenn jemand anderes die Kamera in der Hand hatte(damit ich auch mal auf Bildern bin) und beim Versuch zu zoomen am falschen Ring gezerrt hat, hat es der Mechanik nicht sehr gut getan. Mal schauen was eine Reparatur kostet, das SAL1650 ist zwar auch sehr gut aber etwas kurz. Gruß, Bastian

Sponsored Links

Sponsored Links