SonyUserforum

Phillmint · 05.12.2005, 15:15

Hallo Zusammen,
Nachdem ich meine Objektiveinkaufsliste eigentlich fertig hatte, habe ich festgestellt, dass beide Wunschkandidaten (Sigma AF 24-70mm f/2.8/ Sigma AF 70-210mm f/2.8) jeweils ca. 1.5 KG wiegen. Da ich mir nur schwer vorstellen kann bei jeder Gelegenheit 5 Kilo an Kameraausrüstung mit mir rumzuschleppen, habe ich folgende Frage.

Gibt es überhaupt qualitativ hochwertige Objektive mit guter Lichtstärke, die auch leich sind (so bis ca. 0,75 KG) oder sind das prinzipiell zwei Dinge die sich ausschliessen?
Oder muss ich doch dran gewöhnen mit schwerem Handgepäck unterwegs zu sein, wenn ich nicht auf Qualität verzichten will?

Danke
Phill

PeterHadTrapp · 05.12.2005, 15:24

hm...ich denke letzteres.

wer Qualität will muss schleppen. Im Telebereich ist das AF 70-210/3,5-4,5 noch eine Alternative. Ist qualitativ annähernd so gut wie das Ofenrohr 70-210/4,0 vielleicht bei Offenblende einen tick schwächer, aber leichter und handlicher, da nicht innenzoomend.
Allerdings wird es nicht wirklich häufig angeboten - ist nur noch gebraucht zu kriegen.
Die Standardzooms mit 2,8er Lichtstärke sind alle nicht wirklich handlich.

Ich hatte mal das Sigma 28-70/2,8 alte Version ohne Zusatzbezeichnungen das war recht klein, hat mich aber qualitativ nicht überzeugt, Offenblende nur fürs Prospekt, insgesamt nicht detailreich genug für meinen Anspruch.
Eine Alternative wäre vielleicht noch das KoMi 28-75/2,8 D oder dessen fast baugleiches Pendant von Tamron (deutlich günstiger), die nicht so schwer und groß sind wie das von Dir genannte Sig 24-70/2,8.

Gruß
PETER

helmut-online · 05.12.2005, 15:30

Hohe Lichtstärke und geringes Gewicht schließen sich aus. Hohe Lichtstärke heißt große Glasflächen. Hinzu kommt der Zoomfaktor. Ein hochwertiges Objektiv mit geringerem Zoomfaktor (2,8 und 28 - 80 mm) wiegt beispielsweise 'nur' etwa 800 Gramm.
Gruß Helmut

Pedi · 05.12.2005, 15:36

Als mein Partner das neue 100-300 gesehen hat und mal in die Hand nahm hat er großzügig das "gewünschte" Bodybuilding wieder gestrichen

Ich habe ernsthaft überlegt ob ich mir dieses Objektiv kaufen soll. Aber die Qualität überzeugt.

Viele Grüße

Petra

Phillmint · 05.12.2005, 16:05

Das ist wohl eindeutig:
Qualität macht nicht nur arm, sondern auch stark

Danke schon mal für die Statements

Phill

05.12.2005, 15:15	#1
Phillmint Registriert seit: 25.11.2005 Ort: München Beiträge: 1.262	Tragbare Objektive Hallo Zusammen, Nachdem ich meine Objektiveinkaufsliste eigentlich fertig hatte, habe ich festgestellt, dass beide Wunschkandidaten (Sigma AF 24-70mm f/2.8/ Sigma AF 70-210mm f/2.8) jeweils ca. 1.5 KG wiegen. Da ich mir nur schwer vorstellen kann bei jeder Gelegenheit 5 Kilo an Kameraausrüstung mit mir rumzuschleppen, habe ich folgende Frage. Gibt es überhaupt qualitativ hochwertige Objektive mit guter Lichtstärke, die auch leich sind (so bis ca. 0,75 KG) oder sind das prinzipiell zwei Dinge die sich ausschliessen? Oder muss ich doch dran gewöhnen mit schwerem Handgepäck unterwegs zu sein, wenn ich nicht auf Qualität verzichten will? Danke Phill

05.12.2005, 15:24	#2
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	hm...ich denke letzteres. wer Qualität will muss schleppen. Im Telebereich ist das AF 70-210/3,5-4,5 noch eine Alternative. Ist qualitativ annähernd so gut wie das Ofenrohr 70-210/4,0 vielleicht bei Offenblende einen tick schwächer, aber leichter und handlicher, da nicht innenzoomend. Allerdings wird es nicht wirklich häufig angeboten - ist nur noch gebraucht zu kriegen. Die Standardzooms mit 2,8er Lichtstärke sind alle nicht wirklich handlich. Ich hatte mal das Sigma 28-70/2,8 alte Version ohne Zusatzbezeichnungen das war recht klein, hat mich aber qualitativ nicht überzeugt, Offenblende nur fürs Prospekt, insgesamt nicht detailreich genug für meinen Anspruch. Eine Alternative wäre vielleicht noch das KoMi 28-75/2,8 D oder dessen fast baugleiches Pendant von Tamron (deutlich günstiger), die nicht so schwer und groß sind wie das von Dir genannte Sig 24-70/2,8. Gruß PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

05.12.2005, 15:36	#4
Pedi Registriert seit: 07.09.2003 Ort: Grünberg (Hessen) Beiträge: 2.759	Als mein Partner das neue 100-300 gesehen hat und mal in die Hand nahm hat er großzügig das "gewünschte" Bodybuilding wieder gestrichen Ich habe ernsthaft überlegt ob ich mir dieses Objektiv kaufen soll. Aber die Qualität überzeugt. Viele Grüße Petra __________________ Das warten hat ein Ende. Jetzt fängt die Arbeit an.

05.12.2005, 15:30	#3
helmut-online Registriert seit: 27.01.2004 Ort: Hochtaunuskreis Beiträge: 906	Hohe Lichtstärke und geringes Gewicht schließen sich aus. Hohe Lichtstärke heißt große Glasflächen. Hinzu kommt der Zoomfaktor. Ein hochwertiges Objektiv mit geringerem Zoomfaktor (2,8 und 28 - 80 mm) wiegt beispielsweise 'nur' etwa 800 Gramm. Gruß Helmut

05.12.2005, 16:05	#5
Phillmint Themenersteller Registriert seit: 25.11.2005 Ort: München Beiträge: 1.262	Das ist wohl eindeutig: Qualität macht nicht nur arm, sondern auch stark Danke schon mal für die Statements Phill

Sponsored Links

Sponsored Links