[vsw]

Hallo,

ich bin gerade dabei von Canon zu Sony zu wechseln.
Im Canon-Lager hatte die 1DX, 5Ds und die 5D MKIV.
Diese extrem schweren Bodies kann ich nicht mehr vernünftig halten/tragen.
Auch die ganzen 2,8-er Zoomobjektive sind mir deutlich zu schwer geworden.

Meine Anforderungen haben sich also deutlich geändert,
Ich suche nun leichtere und kleinere Kameragehäuse und auch die Objektive sollen deutlich kompakter werden, gerne verzichte ich auf die 2,8-er Serie.

Zur Zeit habe ich folgende Grundausstattung von Sony noch parallel zu Canon bis ich mich (mit euerer Hilfe) im Sony System besser auskenne.

Alpha 7 III, 85mm/1,8, 24-105/4,0, 16-35/f4,.
Wichtig ist mir auch ein Blitzsystem, ähnlich dem Canon 600-er, von denen ich vier Stück hatte.
Nun wurde mir empfohlen die Systemblitze von Godox zu testen.
Ich habe mir zwei 860II und den neuen Funkauslöser bestellt, kommt aber erst am Dienstag…..

Ich brauche noch ein Makro Objektiv, ein 50 oder 55 mm Standard und ein 70-200/f4 (weil leicht)
Natürlich muss auch noch ein zweites Gehäuse bei. Entweder eine weitere 7 III, oder die 7R III.

Brauche ich nun dir 7R?
Bei Canon habe ich die 50MP der 5Ds nicht zwingend benötigt.

Sicher, das sind alles Überlegungen, die im Grunde nur ich entscheiden kann und werde, aber eine zweite, dritte, etc. Meinung kann nicht schaden.

Habe ich bis jetzt, aus Sicht der erfahrenen Sony User, bereits viel falsch gemacht?

[davidmathar]

Hallo Vittorio,

willkommen im Forum. Der erste Schritt, den du getan hast, klingt doch sehr vernünftig im Bezug auf Gewichtsreduktion. Wenn das das Hauptziel ist, geht kein Weg am exzellenten 55er 1.8 Sony/Zeiss vorbei. Dann das 70-200 F4 von Sony und als Makro das 90er 2.8 von Sony und fertig. An deiner Stelle könnte man noch überlegen dann das 24-105 F4 gegen das bald erscheinende Tamron 28-75 2.8 auszutauschen. Du hättest sonst viel Überlappung mit dem 70/200er und das Tamron soll sehr leicht und kompakt werden.

Die Frage der Zweitkamera kannst letztlich nur du entscheiden. Ich besitze selbst die A7r iii. Die Auflösung zu haben ist schon toll, gerade wenn man Landschaft fotografiert. Aber genau so oft ist sie auch zu viel des Guten. Ich würde sie aber als Zweitkamera einer weiteren 7 iii vorziehen, der Redundanz wegen.

[MaTiHH]

Hallo Vittorio und ein herzliches Willkommen hier im Forum und als Sony-Nutzer.

Was du zum Einstig gewählt hast würde sicher den allermeisten als perfekte Komplettausstattung gelten. Insofern hast du mit Sicherheit nichts falsch gemacht.

Auch mit dem geplanten 70-200/4 liegst du völlig richtig. Wenn du die 2.8 nicht tragen möchtest bietet es eine wirklich gute Alternative und ist optisch sehr gut.

Für das Makro werden dir viele zum 90/2.8 raten, das auch wirklich ein ausgezeichnetes Objektiv ist. Wenn du mit manuell und nur 1:2 klarkommst, dann würde ich einen Blick auf as Voigtländer 65/2 werfen, es ist apochromatisch korrigiert und wirklich ein ganz besonderes Stück. Leider findet es hier im Forum kaum statt, aber schau einmal z.B. Im Systemkameraforum oder bei FM, da wird viel zu diesem Sahnestück geschrieben. In Kürze soll von Voigtländer übrigens nocht ein ebeenfals apochromatisch korrigiertes 110 Makro mit 1:1 kommen. Warten könnte sich lohnen.

Hier im Forum findest du einen wirklich guten Thread zum Thema Godox, aus dem ich mein Wissen bezogen habe und in dem einige Kollegen (insbesondere @Redeyeimages) ihr Wissen sehr praxisbezogen vermitteln.

Und natürlich bin ich gespannt auf deine Bilder!!

[vsw]

Hallo,

herzlichen Dank für das freundliche Willkommen hier im Forum.
Ich wollte nicht unhöflich sein und hätte mich auch vorgestellt, aber ich bin schon lange Mitglied hier, habe nur lange nichts gepostet.
Nochmal zu meiner Person.
Mein Name ist Vittorio und ich bin 1950 in Frankfurt am Main geboren.
In meiner Jugend habe ich analog von Kleinbild bis 8x10 Inch fotografiert, auch beruflich.
Dann bin immer Bereich Großformat-Druck tätig gewesen und bin erst mit der Nikon D800 wieder zur (digital) Fotografie gekommen.
Dann folgte der Umstieg zur Canon 5DMKIII und der Einzug in das Canon System.

Jetzt, schon bei der dritten Alpha 7 Kamera-Generation, hat mich Sony überzeugt, dass die Jungs es ernst meinen.
Da ich auch nicht jünger werde in beruflich immer noch Portrait und Events fotografiere,
bleibt für mich nur der Wechsel zu Sony.

Ich freue mich sehr mich hier im Forum austauschen zu können und bedanke mich nochmals herzlichst für den warmen (wieder) Empfang.

[minolta2175]

Zitat von vsw

Jetzt, schon bei der dritten Alpha 7 Kamera-Generation, hat mich Sony überzeugt, dass die Jungs es ernst meinen.

Ab 2015 hast du schon mit der A6000 und dem 60er Sigma deine Schmuck-Bilder gemacht, da war ja schon der Ein-Umstieg.

[vsw]

Zitat von minolta2175

Ab 2015 hast du schon mit der A6000 und dem 60er Sigma deine Schmuck-Bilder gemacht, da war ja schon der Ein-Umstieg.

Hallo,

genau, ein EIN-UMSTIEG.
Allerdings finde ich, dass die neue Alpha7 Serie eine echte Alternative zur Canon Vollformat Serie ist.
Ich halte die Canon 5D MKIV für die momentan beste verfügbare Canon Kamera....
Dennoch verkaufe ich alles was ich noch von Canon habe.
Wie gesagt, ist mir alles zu schwer und zu klobig.....ja, ja, das Alter schlägt zu..

[Koeppchen]

Hi Vittorio,
aus meiner Sicht brauchen die wenigsten Personen mehr Pixel als die A7III hat. Ich selber werde wohl bald auf die A7III wechseln und die A7RII wird dann sicherlich nicht mehr so oft benutzt.

[vsw]

Zitat von Koeppchen

Hi Vittorio,
aus meiner Sicht brauchen die wenigsten Personen mehr Pixel als die A7III hat. Ich selber werde wohl bald auf die A7III wechseln und die A7RII wird dann sicherlich nicht mehr so oft benutzt.

Hallo,
laut einer Erfahrung mit der EOD 5Ds ist das wohl wahr. Die 50 MP habe ich kaum, oder besser gesagt, nie ganz ausreizen können.
Dennoch reizen 43 MP.....

Mal abwarten, ich habe ja noch nicht einmal an der Oberfläche der Sony Alpha 7III gekratzt.

[matti62]

wenn ich das richtig verstehe, wird die 5DMIV das Mass der Dinge sein. Mpx seitig hast Du ein gutes Maß zwischen der a7iii und der a7riii (gehabt). AF seitig musst Du entscheiden, ob die a7iii an die 5D MIV rankommt. Wenn Du die Pixel denoch brauchst ( Portrait), dafür dürfte eventuell auch ein a7rii reichen, wenn dich der Bedienunterschied und die zwei Batteriesysteme nicht stören

[vsw]

Zitat von matti62

wenn ich das richtig verstehe, wird die 5DMIV das Mass der Dinge sein. Mpx seitig hast Du ein gutes Maß zwischen der a7iii und der a7riii (gehabt). AF seitig musst Du entscheiden, ob die a7iii an die 5D MIV rankommt. Wenn Du die Pixel denoch brauchst ( Portrait), dafür dürfte eventuell auch ein a7rii reichen, wenn dich der Bedienunterschied und die zwei Batteriesysteme nicht stören

Hallo,

also ein wenig treffsicherer ist der AF von der Sony Alpha 7 III, etwas schneller ist der von der 5DMKIV.
Das nimmt sich nicht viel. Die Low Light Eigenschaften der Sony sind unangefochten das Beste was ich bisher hatte.

Als Backup zur meiner A7 III würde keine A7R II wählen, da, wie Du schon vermutet hast, mich die Bedienung und das andere Batteriesystem stören würden.
Also entweder eine weitere A7 III, oder eine A7R III.