[hpike]

Man kann das aber auch einfach nur interessant finden was die anderen so nutzen. Ich muss da nicht drüber diskutieren warum ich meine Auswahl so und nicht anders getroffen habe. Das ergibt sich eigentlich schon beim lesen meiner Auswahl. Für meine Ansprüche und meine Möglichkeiten, finde ich das eine sehr gute Wahl.

[HaPeKa]

Klar hängt das stark von dem ab, was man gerne fotografiert ...

Als Allrounder könnte ich mir folgendes Wunschkonzert vorstellen:

2 leistungsstarke Zoom Objektive:

- FE 24-70mm GM (Immer drauf Objektiv)
- FE 200-600mm G (gibt's noch nicht)

2 ergänzende Festbrennweiten Objektive:

- FE 14/16mm
- FE 85/90/135 für Portraits/Makros

Damit wäre ich absolut happy ...

[MaTiHH]

Zitat von walt_I

Typischer Fall von ausgeprägtem GA- Syndrom ;-))

Übermotorisiert halt.

[Minoltist]

Finde den Titel des Fadens auch interessant.
3-Objektive-Prinzip...so hab ich das noch gar nicht gesehen - stelle aber fest, daß sich dieses Prinzip bei mir irgendwie auch eingestellt hat.

Ich bin nach viel hin und her bei folgender, "Oldschool" Konfiguration gelandet:

Minolta 28-135 für draußen (Nahgrenze)
Minolta 28-105xi für drinnen (Nahgrenze)
Minolta 70-210 f4 als Tele

Das sind so die Gläser, die ich eigentlich immer am Start habe.

Lichtstarke Festbrennweiten bzw. UWW nutze ich nur sehr selektiv, wenn erforderlich.

[Bodo90]

Ich wünsche mir, das Leute miteinander in den Austausch treten und bekomme dafür Gegenwind? ..Na dann mal los:

Zitat von usch

Was du jetzt "Diskussion" nennst, nenn ich "jeder postet seinen Kram, verteidigt dann seine Auswahl und findet die anderen doof".

Niemand hat hier irgendetwas anderes doof gefunden, Usch - wir haben nur gegenseitig erläutert, wieso und weshalb. Man kann Dinge auch konsequent negativ drehen, wenden und betrachten

Zitat von hpike

Man kann das aber auch einfach nur interessant finden was die anderen so nutzen.

Ein Forum lebt vom Austausch. Willst du einfach nur wissen, was andere nutzen, guck dir deren Profile an. Kann doch durchaus Gesprächsstoff geben wer was und warum nutzt.
Stell dir mal so ein Thread in Form eines Gespräches am Stammtisch vor. Jeder listet auf, was er benutzt und danach sind alle still - gibt ja schließlich nichts dazu zu sagen.

Zitat von hpike

Ich muss da nicht drüber diskutieren warum ich meine Auswahl so und nicht anders getroffen habe. Das ergibt sich eigentlich schon beim lesen meiner Auswahl. Für meine Ansprüche und meine Möglichkeiten, finde ich das eine sehr gute Wahl.

Hier hat Niemand Rechtfertigung von dir verlangt, Guido - und erst recht stellt Niemand deine Motive für x-beliebiges Handeln infrage.
Aber über die Bewegründe zu sprechen, kann durchaus inspirierend sein und einem selbst andere Horizonte und Ideen eröffnen. Aber das alles natürlich nur, wenn man es zulässt ..

[hpike]

Junge Junge, da haben wir aber ein Mimöschen. Also erstmal war der Punkt übers diskutierten eine Antwort auf Uschs Einwurf von wegen doof finden und so.

Rechtfertigen werd ich mich sowieso nicht, wozu und vor wem auch? Außerdem will ich nicht wissen, welchen Objektivpark die anderen in ihren Profilen haben, interessant finde ich lediglich, was jeder wählen würde, wenn er nur 3 Objektive wählen könnte, also eigentlich genau das, was hier das Thema ist.

An deiner Stelle würde ich mal anfangen richtig zu lesen um Zusammenhänge von aufeinanderfolgenden Postings zu erkennen, bevor ich hier auf die User losgehe.

[mrrondi]

Interessant find ich den Ansatz schon.
Kommt als e-Mount User auch noch die Frage auf:
APS-C oder VF.
Bei A-Mount geben sich die Bodys ned wirklich viel in der Grösse.
Ausserdem gibt es kein leichtes 70-200 f4.

Gerade in meinem letzten Urlaub in Südafrika wollte ich die Tasche leicht und kleine haben.
Mit der A99/A900 wäre es auf keinen Fall möglich gewesen.
Mit der A7II wurde es einfach auch eng.
Die 6300 war dann perfekt , mit dem 16-50 Kitoptik.
Dem 70-200f4 und zwei kleinen FB - SIGMA und Wallimex.

[MemoryRaider]

Oh, das waren zwei interessante Tage ... frei nach Traumtraegerins thread "Es ist Zeit Abschied zu nehmen ..." habe ich hier im Forum die 900, 7D, Komi 2,8/28-75 und Komi 2,8-4/17-35 verkauft.
Ich fühle mich erleichtert mit der nun kleinen und schlanken Ausrüstung und die Käufer können, glaube ich, zufrieden sein.

Davon konnte ich mir das Sony 2,8/16-50 SSM APS-C kaufen (plus etwas über) und nun habe ich mit drei Objektiven das KB-Äquivalent von 24-600 mm und mit dem Zeiss auch noch was lichtstarkes mit ordentlich Freistell-Potential dabei. Das Objekt im Hintergrund ist kein Objektiv, hat mir aber bei den Entscheidungen die letzten Tage sehr geholfen


→ Bild in der Galerie

Bin nun sehr zufrieden und freue mich aufs Foto-Jahr.

[tempus fugit]

Zitat von MemoryRaider

Oh, das waren zwei interessante Tage ... frei nach Traumtraegerins thread "Es ist Zeit Abschied zu nehmen ..." habe ich hier im Forum die 900, 7D, Komi 2,8/28-75 und Komi 2,8-4/17-35 verkauft.
Ich fühle mich erleichtert mit der nun kleinen und schlanken Ausrüstung und die Käufer können, glaube ich, zufrieden sein.

Davon konnte ich mir das Sony 2,8/16-50 SSM APS-C kaufen (plus etwas über) und nun habe ich mit drei Objektiven das KB-Äquivalent von 24-600 mm und mit dem Zeiss auch noch was lichtstarkes mit ordentlich Freistell-Potential dabei. Das Objekt im Hintergrund ist kein Objektiv, hat mir aber bei den Entscheidungen die letzten Tage sehr geholfen


→ Bild in der Galerie

Bin nun sehr zufrieden und freue mich aufs Foto-Jahr.

Wenn die alpha77III kommt, dann verkaufe ich auch den ganzen Rest und machs so wie du

[tgroesschen]

Zitat von MemoryRaider

Oh, das waren zwei interessante Tage ... frei nach Traumtraegerins thread "Es ist Zeit Abschied zu nehmen ..." habe ich hier im Forum die 900, 7D, Komi 2,8/28-75 und Komi 2,8-4/17-35 verkauft.

Geradezu verschenkt, habs leider zu spät gesehen