|
|
|||||||||||||||
|
28.09.2016, 17:20 | #771 |
Registriert seit: 31.07.2011
Ort: Linz
Beiträge: 43
|
|
Sponsored Links | |
|
28.09.2016, 20:54 | #772 | |||||||
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Zitat:
Ich muss die beiden Objektive wohl doch nochmal bei hellem Tageslicht und mit kontrastreicheren Motiven vergleichen ... Zitat:
Auf den Fotos von der A99II die ich bisher gesehen habe sah allerdings die Aufhängung anders aus als bei der A77(II). Täuscht das oder ist sie wirklich anders? Kann vielleicht jemand, der eine A77 hat oder jedenfalls sehr gut kennt, und die A99II schon begutachten konnte, was dazu schreiben? Zitat:
Zitat:
Schon "nur" ein klassischer Phasen-AF mit so vielen AF-Punkten wie in der A77II, die einzeln, in kleinen oder großen Gruppen zusammengeschaltet, verschiebbar etc. sind, die teilweise ein- teilweise 2-dimension sind (cross type), der dazu noch zwischen zu verfolgenden und evtl. im Vordergrund dazwischen kommenden Objekten unterscheiden soll, stelle ich mir extrem komplex vor. Da muss jedes mal ein sehr weitverzweigter Entscheidungsbaum durchlaufen werden, und das in winzigen Sekundenbruchteilen. Und dazu kommt jetzt noch der On-Sensor-AF, also Daten von 399 AF-Punkten, die zusätzlich irgendwie sinnvoll verwertet werden sollen. Das ist echte rocket science! Zitat:
Ich hoffe sehr, dass diese Optimierung die Treffsicherheit des AF entscheidend steigert, und bin schon sehr gespannt auf erste Berichte dazu. |
|||||||
28.09.2016, 21:02 | #773 | |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Zitat:
Allerdings habe ich auch nicht explizit drauf geachtet.
__________________
|
|
28.09.2016, 21:05 | #774 | |
Registriert seit: 24.08.2008
Beiträge: 7.209
|
Zitat:
Nachtrag Auf diesen Bildern ev. zu erkennen: A77 A99 A99II Geändert von hlenz (28.09.2016 um 21:28 Uhr) |
|
28.09.2016, 21:26 | #775 | ||
Registriert seit: 10.01.2014
Ort: Linz
Beiträge: 511
|
Zitat:
Zitat:
sehe ich genau so |
||
Sponsored Links | |
|
29.09.2016, 07:46 | #776 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Kann mir mal jemand erklären wofür LSI steht
|
29.09.2016, 08:30 | #778 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Danke, ich hatte es geahnt
Wieso wird dann nicht vom Bionz gesprochen beim Sony Interview sondern vom Front-End LSI |
29.09.2016, 08:39 | #779 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Hm, ich hatte das anders verstanden. Nämlich so, das damit die Möglichkeit gemeint ist, bei Zooms die Microeinstellung für jeweils die vordere kurze Brennweite und zusätzlich für's lange Ende vorzunehmen. Das wäre, wenn das wirklich funktioniert, echt klasse. Erklärt auch die Bezeichnung Front End.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
29.09.2016, 08:39 | #780 | |
Registriert seit: 20.11.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 251
|
Zitat:
"The newly developed front-end LSI boosts BIONZ X processing of vast amounts of image data sent from the 42.4MP CMOS sensor, enabling BIONZ X to achieve higher image quality and speed." Quelle: http://www.sony.co.uk/electronics/in...eras/ilca-99m2
__________________
http://www.geschichte-und-politik.info http://www.digitale-fotografie-online.info |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|