|
|
|||||||||||||||
|
01.05.2018, 19:27 | #1 |
Registriert seit: 24.06.2012
Beiträge: 79
|
Ersatzakku - Erfahrungen - Empfehlungen
Hallo Leute,
ich habe mir vor einiger zeit ein Ladegerät incl. 2 Ersatzakkus gekauft. Aber so richtig überzeugend sind die Akkus nicht. PATONA - NP-FW50 950mAh 6.8Wh. Da gibt es doch bestimmt bessere. Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind? Danke
__________________
Gruß Achim |
Sponsored Links | |
|
01.05.2018, 21:59 | #2 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
01.05.2018, 22:37 | #3 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
01.05.2018, 23:43 | #4 |
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
|
WAS überzeugt dich nicht?
Ich selber setze doppelt so viele "Noname" Akkus von "Troy" ein, wie original Sony NP-FW50 (12 +6). Die Meisten davon habe ich jetzt länger als 3 Jahre. Im ständigen Betrieb merke ich da nicht wirklich einen Unterschied. Selbst wenn die tatsächliche Kapazität 20% differieren sollte, geht das im Rauschen der unterschiedlichen Betriebszeiten und Beanspruchungen durch verschiedene Objektive unter. Kann sein, dass die Ladungshaltung bei längeer Lagerung nicht so gut ist. Aber bei Nutzungszyklen von 1-2 Wochen merke ich davon auch nichts. Bei einem Preis von ca 1/4 für den "original Sony" kann ich gut damit leben. Mit avisierten 500 Ladezyklen ebenso. Die erreiche ich in ca 10 - 15 Jahren... Allerdings ist es ein Patona- Akku, den ich mal gebraucht dazu bekam, der als einziger Akku dann unbrauchbar wurde.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen. "Schönes Bild" reicht. |
02.05.2018, 01:52 | #5 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
|
Test verschiedener Ersatzakkus und des Originals:
http://www.chip.de/artikel/Sony-NP-F..._76371972.html
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
02.05.2018, 02:24 | #6 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
|
02.05.2018, 06:51 | #7 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.178
|
Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. die Tests weisen immer wieder NoName Akkus als bessere Alternatibe aus. Nch praktischen, persönlichen Erfahrungen bin ich immer wieder zu den originalen Akkus zurückgekehrt.
__________________
|
02.05.2018, 06:58 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 24.06.2012
Beiträge: 79
|
Danke für die vielen Antworten dazu.
__________________
Gruß Achim |
02.05.2018, 07:11 | #9 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.486
|
Hm..ich habe für die RX10 III auch einen no name Akku. Im Betrieb sind mir bisher keine Unterschiede zum Original aufgefallen. Weder beim Knipsen, noch bei der Lebensdauer, noch beim laden.
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
02.05.2018, 08:44 | #10 |
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: Talheim
Beiträge: 4.401
|
Bei den normalen Preisen für ordentliche Nachbauten stellt sich die Frage kaum. Die Akkus sind so leicht und klein, dass man ohne Rücksicht auf ein bisschen Kapazitätsunterschied locker zwei bis drei als Reserve in der Tasche haben kann. Über viele Jahre hinweg habe ich z.B. mit den "roten" keine sognifikanten Unterschiede zu den originalen feststellen können.
Die Diskussion ist aber ein perpetuum mobile - jeder hat so seine Erfahrungen.
__________________
"Ansonsten ist das Bild für meine Begriffe recht optimal!" |
Sponsored Links | |
|
|
|
|