Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Superzoom Tamron 16-300 mm
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.11.2014, 17:35   #11
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
Die Sucherbildstabilisierung bei der 77M2 funktioniert gut.

Das hat jetzt aber alles recht wenig mit dem Ausgangsthema zu tun.

Ich hätte es besser gefunden, den Thread erst nach dem Sammeln von Erfahrungen mit dem Objektiv zu eröffnen. Die technischen Daten des Objektivs und die Tatsache, dass es der TO gekauft hat, konnten wir ja schon an anderen Stellen nachlesen.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Geändert von BeHo (22.11.2014 um 17:59 Uhr)
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.11.2014, 17:41   #12
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 16.841
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Die Sucherbildstabilisierung bei der 77M2 funktioniert gut.

Das hat jetzt aber alles recht wenig mit dem Ausgangsthema zu tun.
Da hast du natürlich recht, sorry
manchmal sieht man nur den vorherigen Post und vergisst in welchem Thread man sich befindet...
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.11.2014, 01:03   #13
MSLindner

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.03.2013
Ort: Wetzlar/Hessen "Stadt der Optik" (Minox, Leica, Zeiss, Befort, ThrolOptics, OCULUS, OptoTech, Loh)
Beiträge: 32
Alpha SLT 77

Einer muss wohl mit dem testen anfangen.

Geändert von MSLindner (23.11.2014 um 01:05 Uhr)
MSLindner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.11.2014, 01:03   #14
MSLindner

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.03.2013
Ort: Wetzlar/Hessen "Stadt der Optik" (Minox, Leica, Zeiss, Befort, ThrolOptics, OCULUS, OptoTech, Loh)
Beiträge: 32
Alpha SLT 77 Tamron 16-300mm

Ich informiere mich in der Regel immer erst vorher, bevor ich ein Gerät kaufe.
Nur über dieses Objektiv habe ich noch kaum etwas in Erfahrung bringen können.
Eine Eierlegende Wollmilchsau giebt es aber bei Objektiven leider nicht, sonst hätte dieses noch einige Funktionen mehr.
Das Tamron 16-300mm kommt dem aber schon recht nah und ist für mich das ideale Urlaubs-Wandertour-Outdoor-Immerdabei-Schönwetter-Objektiv.

Meine A77 hat zwar eie Antiverwacklungseinrichtung, das Objektiv auch.
Beide lassen sich wahlweise einschalten/abschalten.
Mal sehen, was für welchen Zweck am besten geeignet ist.

Geändert von MSLindner (23.11.2014 um 01:19 Uhr)
MSLindner ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.11.2014, 01:52   #15
JoZ
 
 
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.229
Das wäre ja mal was!
Das erste Tamron-Objektiv, bei dem der Stabi für Sony nicht ausgebaut wurde!

Aber auf der Homepage ist es auch so, dass bei praktisch allen VC-Objektiven der Zusatz mit "Sony ... kein Stabilisator ..." steht, beim 16-300 aber nicht.
Allerdings beim 150-600 auch nicht, und das scheint ja trotzdem keinen zu haben.

Bin gespannt, was du berichtest.

Gruß, Johannes
JoZ ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.11.2014, 02:21   #16
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Hier steht es aber wieder anders:

Zitat:
*3. The Sony mount does not include VC since Sony digital SLR bodies include built-in image stabilization functionality.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.11.2014, 02:41   #17
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
Das meinte ich u.a. mit "nach dem Sammeln von Erfahrungen".
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.11.2014, 09:41   #18
Mundi
 
 
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
Ich habe das Objektiv seit 9.9.14. Es hat für Sony keine VC.
Ansonsten erfüllt es meine Anforderungen als Wanderlinse vollkommen.
Mundi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 10:18   #19
Unipac
 
 
Registriert seit: 15.07.2014
Beiträge: 142
Zitat:
Zitat von MSLindner Beitrag anzeigen
Einer muss wohl mit dem testen anfangen.
Hab ich schon gemacht, da keiner wollte: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=152116

Die Eiligen wechseln direkt zu Seite 3: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...=152116&page=3
Unipac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.2014, 10:47   #20
MSLindner

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.03.2013
Ort: Wetzlar/Hessen "Stadt der Optik" (Minox, Leica, Zeiss, Befort, ThrolOptics, OCULUS, OptoTech, Loh)
Beiträge: 32
Alpha SLT 77 Tamron 16-300 mm

Endlich habe ich mir das Objektiv mal richtig angeschaut und erste Tests durchgeführt.
Anders als auf allen Abbildungen, hat das Objektiv keine Antiverwacklungseinrichtung.
Somit ist diese auch nicht ein-/abschaltbar.
Es wird bei der Sony-Ausführung davon ausgegangen, die Kamera hat eine eigene und diese muß reichen.
Die ersten 5 Bilder, tausende werden folgen, sind recht vielversprechend.
Wir werden sehen.............
-----------------
Habe wohl schlecht gesucht, eure Forenbeiträge werde ich mir mal genau anschauen.
Danke für die Links!

Geändert von MSLindner (24.11.2014 um 10:56 Uhr)
MSLindner ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Superzoom Tamron 16-300 mm

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:24 Uhr.