[BeHo]

Zitat von meshua

Und dabei schwört man doch im anderen Thread auf A-Mount...[...]

Was hat A-Mount mit diesem Objektiv zu tun?

Ich kann wirklich nicht verstehen, warum in E-Mount-Threads ständig versucht wird Stimmung zu machen.

Wie war das nochmal mit leben und leben lassen?

@Oli: Da bin ich ja schon auf Deine Nachtaufnahmen mit dem neuen Objektiv gespannt.

[DiKo]

Der zitierte Post ist jetzt aber auch schon fast ein Jahr alt...

Gruß, Dirk

[aidualk]

Für die, die sich auch für das Objektiv interessieren.

Zitat von aidualk

Bei Nachtaufnahmen zeigt sich aber erst die wirkliche Stärke eines Objektivs.

Ein paar schnelle Nachttests, nur aus dem Dachfenster mitten im Ballungsraum gemacht, aber man kann das Objektiv damit doch recht gut einschätzen (mit Didymfilter gemacht).

Wie ich schon beschrieben hatte, tue ich mich immer noch etwas schwer, das Objektiv wirklich sauber auf den Punkt zu fokussieren. Ich brauche ein paar Testschüsse bis es richtig sitzt.

Koma ist an den Rändern und Ecken bei Bl. 2.0 und 2.8 deutlich vorhanden, aber eigentlich nicht dramatisch im Vordergrund. Auch ist es abhängig von der Helligkeit der Sterne, je heller umso deutlicher.

An der A7SII ist das Koma im 100% crop sichtbar, aber fast irrelevant weil es kaum in Erscheinung tritt.


→ Bild in der Galerie

An der A7RII wird es deutlicher (100% crop). Erst bei Bl. 4 ist es nahezu weg, aber auch hier denke ich, ist es nicht so dramatisch, dass es wirklich Bildstörend ist.


→ Bild in der Galerie


der untere Bildrand, um zu zeigen, was evtl. Nachts mit Vordergrund machbar ist.


→ Bild in der Galerie

Übersicht über die Bildausschnitte an der A7RII


→ Bild in der Galerie

Eigentlich bestätigt das Objektiv Nachts im großen und ganzen den guten Eindruck von den Tagaufnahmen. Dass es nicht ganz Komafrei ist, ist natürlich schade (ich wusste es aber auch schon vor dem Kauf ), aber es scheint mir doch weniger gravierend als ich dachte.

Dass ich so lange für die exakte Fokussierung brauche, stört mich ein wenig an dem Objektiv.

[kk7]

Danke für die Bilder. Leider muss ich jetzt weiter auf ein lichtstarkes Weitwinkelobjektiv für Astro-Aufnahmen warten.

[aidualk]

Was nutzt du denn im Moment und was stellst du dir vor?

[kk7]

Aktuell an KB 15mm bei max. Blende 4.5, da muss ich aber für die Ecken (Vignette) etwas abblenden und mit der ISO recht hoch gehen.

Die Alternative sollte um die 15mm Brennweite bei besserer nutzbarer Blende haben. Für APS-C habe ich 12mm bei Blende 2.8, da limitiert aber der vorhandene Sensor die einsetzbaren ISO. Die erreichbare Bildqualität muss sehr gut sein und es sollte auch tagsüber ein sehr gutes Bild abgeben. "Wegwerf"-Objektive kommen nicht in Frage, ebensowenig Zooms. Ich mag kleine Festbrennweiten, zu groß darf es deshalb auch nicht sein.

[aidualk]

Ich bin demnächst mit dem Objektiv auf Tour (in der Polarregion). Dort wird sich zeigen, wie praxistauglich es ist und ob es mit meinen bisherigen Weitwinkeln mithalten kann. Erstmal halte ich die großen Blenden durchaus für Alltagstauglich.
Ich werde berichten.

[kk7]

Ich will nicht das Objektiv schlecht reden. Jeder hat seine eigene Schmerzgrenze. Meine liegt recht niedrig, da ich ein Objektiv habe, welches sehr unschönes Koma produziert und ich dadurch auf das Thema sensibilisiert bin.

Ich wünsch Dir/Euch viel freien Himmel, reichlich wabernde Lichter und bin auf die Bilder und weiteren Eindrücke gespannt.

[aidualk]

Weil du nicht geschrieben hast, was du aktuell nutzt, kann ich nur raten.
Voigtländer 15mm/4.5 - welche Version? Die III sollte bis in die Ecken nahezu komafrei sein - ich habe das 12mm III, was natürlich nur noch an einer S sinnvoll geht.

APS 12mm/2.8: Sollte das Touit sein? Das ist komatös bis Bl. 4 - zum Vergleich, das Laowa hat bei Bl. 2.0 weniger Koma als das Touit bei Bl. 2.8.

Welche Kamera nutzt du denn? Ausser an den R Kamera kann das 18mm Batis als Komafrei bezeichnet werden. An den R habe ich von vielen gelesen, dass sie es auch offen einsetzen, ich blende es auf 3.5 ab.

Das 21mm Loxia ist offen gnadenlos gut an allen Auflösungen und nach wie vor mein Lieblingsobjektiv. Beispiele habe ich genug hier im Forum.

[kk7]

Ja, Voigtländer 15mm M in der dritten Version. Das Touit habe ich, seit ich KB und 15mm habe, nicht mehr für Astro-Fotos eingesetzt. Ich habe gerade mal die alten Bilder nachgeschaut, ja, Koma ist da aber deutlich besser als das Loxia 35. Das ist in dieser Hinsicht eine Katastrophe und hat mich für dieses Thema senibilisiert. Das 21er ist momentan der Kompromiss, ich hätte aber gerne mehr Weitwinkel mit Blender besser 4. Das 18er Batis ist mir eigentlich zu groß und die Fokusiereinheit sitzt mir zu weit vorne.

Meine Kameras haben immer die Zahl meines Benuternamens im Namen, teilweise R oder S aber nie II