|
|
|||||||||||||||
|
17.05.2018, 14:29 | #41 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Ein Stabi verträgt sich wunderbar mit geplanter Obsoleszenz
|
Sponsored Links | |
|
17.05.2018, 14:30 | #42 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.322
|
Zitat:
Ich würde die Erweiterungen durch den Stabi nicht mehr missen wollen (auch wenn ich ihn wirklich so oft deaktiviere, dass ich den Schalter dazu auf einem Custom button liegen habe).
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
17.05.2018, 14:57 | #43 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Man darf nicht vergessen, dass zu analog Filmzeiten wir einen anderen Pixelpitch hatten. Ich habe gelernt, dass ein analoger Film etwa mit 6Mpx (Kleinbild/Vollformat) zu vergleichen ist.
24 Mpx auf Vollformat sind es dann 2 Blendenstufen und ganz grob bei APS-C 3 Blenstufen um die gleiche 'Verwacklungssicherheit' zu erhalten. Also braucht man bei 50mm nicht mehr 1/50s sondern etwa 1/400s (ohne Stabi). Mit Stabi dann wieder 1/50s oder gar 1/25s (bei 3-4 Blendenstufen Gewinn durch Stabi). Man muss nicht mit Stabi fotographieren, aber er hilft einfach.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
17.05.2018, 15:28 | #44 | |
Registriert seit: 08.07.2004
Ort: CH
Beiträge: 198
|
Zitat:
Hatte früher in den Foren immer von wesentlich höheren Pixelzahlen (ev. unter dem Motto höher schneller weiter) gelesen. 6MP würde mir aber auch die angenehme Körnung von analogen Bildern erklären. Die heutige Körnung von digitalen Kameras finde ich ehrlich gesagt ziemlich übel.
__________________
Viele Grüsse, Kesselflicker |
|
17.05.2018, 15:55 | #45 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.817
|
Zitat:
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
Sponsored Links | |
|
17.05.2018, 16:37 | #46 | |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Zitat:
Ganz ohne Stabi.......Halleluja |
|
17.05.2018, 16:59 | #47 | |
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Allein wegen der AF-Performance der A7 würde ich mich noch nach einem neueren Modell umsehen. Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
|
17.05.2018, 21:06 | #48 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
Der Stabi rettet mir auf Events den Anus, da kann man nix abstützen, muss schnell sein usw also ohne Stabi müsste ich mir ein noch lichtstärkeres Objektiv kaufen....
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
17.05.2018, 21:13 | #49 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Zwischen A7 und A7II gibt es noch einen Unterschied. Die A7 hat vermutlich noch die alte Bajonett Befestigung. Zumindest sieht man im direkten Vergleich einen Unterschied am Bajonettring.
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
17.05.2018, 22:37 | #50 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Es gibt viele Unterschiede, die man nicht unbedingt alle einzeln aufzählen muss. Die Anordnung des Auslösers und die Einstellräder sind u.a. auch völlig anders. Was aber am Ende des Tages zählt ist die Qualität der Bilder. Und die stimmt.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|