|
|
|||||||||||||||
|
19.12.2018, 11:09 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2018
Beiträge: 28
|
Ja hat es und eine Nahgrenze von knapp 4 m.
Geändert von juju (19.12.2018 um 11:14 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
19.12.2018, 11:11 | #12 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Schau kritisch durch das Objektiv hindurch - diese Dinger verpilzen gerne.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
19.12.2018, 13:38 | #13 |
Registriert seit: 26.07.2013
Ort: Südwestdeutschland
Beiträge: 39
|
Bisher gab es nur ein einziges Objektiv mit AF und das war von Canon in den 70igern.
Seitdem ist bei allen Herstellern der AF in der Kamera. |
19.12.2018, 17:43 | #14 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.504
|
Zitat:
Da ist ein Rückgaberecht sicher angebracht.
__________________
Gruß Jürgen |
|
19.12.2018, 18:43 | #15 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Ich bin sicher, alle die hier mitlesen wissen was gemeint war.
__________________
Gruß, Bernhard |
|
Sponsored Links | |
|
19.12.2018, 18:53 | #16 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Bei 40 Euro ein Rückgaberecht ?
Lach - ja wenn du so einen "doofen" Verkäufer findest der so ein Geschisse mitmacht. Viel Erfolg ! |
19.12.2018, 19:05 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2018
Beiträge: 28
|
Nochmals danke für die Antworten.
Rückgaberecht habe ich schonmal. Werde es mir nun anschauen. Ich habe noch ein interessantes Tokina 80-400 Atx 1 gefunden. Hier in der Objektivdatenbank werden das Tokina mit Bildqualität 8,0 und das Sigma mit 8.33 gewertet. Ich hätte dann noch eine Frage zur Datenbank. In wie weit kann ich mich darauf als eine Art "bessere Orientierung" verlassen? Umso mehr ich google, desto gespaltener kommen mir die Meinungen vor, die die Leute von den Objektiven haben. Das verunsichert mich. Einige sagen, dass das Tokina und Sigma 400 vor allem für das Geld, das man ausgibt brauchbar sind, andere sagen man braucht sogar noch Glück bei perfektem Licht und sie hatten nie scharfe Bilder. Wiederum andere empfehlen eine der Sigma 150-500er Objektive , die in der Datenbank aber auch maximal mit 8,38 bewertet wurden. |
19.12.2018, 19:17 | #18 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Was erwartest du denn von einer 40 Euro Linse ???
Die meisten Bilder im Netz sind flau und weich und lätschert. Wenn du Qualität willst - musst wohl ein wenig mehr in die Tasche greifen. 150-600 Z.B. |
19.12.2018, 19:27 | #19 | |
Registriert seit: 18.08.2010
Ort: Müllendorf
Beiträge: 738
|
Zitat:
Die Qualitätsunterschiede sind bei diesen Objektiven drastisch. Für aktuelle Ansprüche sehe ich nur das Macro APO noch brauchbar. Verkaufen tue ich trotzdem nicht, weil es keinen angemessenen Preis gibt. Die € 40.- sind ja schon gerechtfertigt, wenn Du's nur als Briefbeschwerer benutzen würdest. ;-) Dieser Preis rechnet sich auch schon, wenn Du damit nur einen Tag an einem Sandstrand verbringst und bei guten Lichtverhältnissen überraschende Erfahrungen sammeln kannst. → Bild in der Galerie Servus Gerhard
__________________
Wenn Dich ein Laie nicht versteht, heißt das noch lange nicht, dass Du ein Fachmann bist. Sprachfüllschaummasse erstickt sinnvolle Inhalte. ... und wenn die Technik dann absolut perfekt ist, öffnet sich eine große Leere - denn dann geht es nur noch um Bildinhalte und diese sind nicht zu messen, wiegen, zählen. |
|
19.12.2018, 19:42 | #20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.12.2018
Beiträge: 28
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|