[juju]

Hallo liebe Sony Nutzer,

ich kann das Sigma 400 / 5.6 Objektiv für 40 Euro kaufen. Ich nutze eine A58 und bin Anfänger, wollte jedoch ein Tele jenseits der 300mm plus für Wildlife Aufnahmen.

Nun habe ich gelesen, dass das APO und vor allem das Makro APO viel besser sein sollen, die sind aber auch nur ab 200 aufwärts zu bekommen.

In dieser Brennweite habe ich noch keine Erfahrung, also würde ich mich über einen Rat freuen. Kann ich bei dem Preis mit dem Objektiv in Wildlife Fotografie einsteigen?

Oder soll ich es lieber lassen und noch ein halbes Jahr sparen?

Viele Grüße

Julien

[hlenz]

Na wenn du es schon hast und es an deiner Kamera funktioniert, dann setze es auch ein! Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen.
Du wirst etwas abblenden müssen und wenn die Tiere nicht all zu weit weg sind, so dass du kaum beschneiden musst, wirst du auch gute Ergebnisse bekommen.


Hast du auch ein 70/75-300mm Zoom? Dann mach mal einen Vergleich. Möglich, dass ein Ausschnitt aus 300mm fast genau so gut ist wie das 400mm-Bild.

Preislicher Anhaltspunkt: Das 400mm APO darf nicht über 70€ kosten, das APO Macro sollte für ca. 150 zu bekommen sein (hab meins vor 2 Jahren für 160 verkauft).

[usch]

Zitat von juju

Objektiv habe ich.

Warum fragst du dann noch? Benutze es halt und guck, wie du damit zufrieden bist.

[juju]

Hey,

nein war falsch formuliert, sorry. Da wollte ich anscheinend noch was schreiben und beim Probelesen vergessen. Ich wollte wissen ob ich damit was falsch mache, da ich es für den Preis kaufen könnte?

Danke schonmal für die Antworten.

Mein größtes Zoom ist ein 210er, welches ja durch den Crop Faktor bei 315 liegen sollte.

[hlenz]

Zitat von juju

Hey,

nein war falsch formuliert, sorry. Ich wollte wissen ob ich damit was falsch mache, da ich es für den Preis kaufen könnte?

Welches Tele hast du denn schon?
(Ok, lese gerade 70-210mm. Welche Ausführung genau?)

Für 40€ kannst du ja kaum etwas falsch machen. Der Wiederverkauf dürfte allerdings nicht so einfach sein, du verlierst ev. 10-20€.
Wie gesagt, zum Erfahrungen sammeln ist das Objektiv gut. Und ggü. 210mm bringt es auch den Mehrwert.

[juju]

Zitat von hlenz

Welches Tele hast du denn schon?

Für 40€ kannst du ja kaum etwas falsch machen. Der Wiederverkauf dürfte allerdings nicht so einfach sein, du verlierst ev. 10-20€.
Wie gesagt, zum Erfahrungen sammeln ist das Objektiv gut. Wenn du aber schon ein gutes 75-300mm hättest, z.B. das Tamron USD, dann brächte es dir kaum bessere Bilder.

Derzeit das große Ofenrohr. 70-210 /f4. Und da muss ich manchmal schon vergleichsweise nah ran, finde ich.

[mrrondi]

Hat die MINOLTA Version Stangen oder nen Motorantrieb - weiss des jemand ?
Die NIKON version war Stange , die CANON Motor.

[hlenz]

Zitat von juju

Derzeit das große Ofenrohr. 70-210 /f4. Und da muss ich manchmal schon vergleichsweise nah ran, finde ich.

Lass dir wenn möglich ein Rückgaberecht einräumen.
Meiner Erinnerung nach funktionieren die ganz alten Sigma Teles nicht alle an den Sony-Kameras.
http://www.sonyuserforum.de/reviews/...ct=174&cat=all

Zitat von mrrondi

Hat die MINOLTA Version Stangen oder nen Motorantrieb - weiss des jemand ?
Die NIKON version war Stange , die CANON Motor.

Minolta immer Stange, selbst beim APO Macro.

[mrrondi]

Hat des Teil für 40 Euro nen AF ???

[mrrondi]

Zitat von hlenz

lass dir wenn möglich ein rückgaberecht einräumen.
Meiner erinnerung nach funktionieren die ganz alten sigma teles nicht alle an den sony-kameras.






Minolta immer stange, selbst beim apo macro.

merci