SonyUserforum - 300mm Tele

binneuhier · 05.09.2019, 22:37

Hallo zusammen, ich habe ein a6300 geholt, meine Nex5 war schon etwas veraltet. Kaufgrund war, dass ich von der Nex5 ein Tamron Reisezoom 18 - 200mm habe. Weiterhin habe ich recht wenig Ahnung von der Materie ;-)
Für den Safari-Urlaub überlege ich mir ein 300mm zu holen.
Da ich das Objektiv auch nicht so oft brauche will ich dafür auch kein Vermögen ausgeben.
Es gibt von Tamron für A-Mount ganz günstige 70-300mm Objektive, allerdings ist das mit den A auf E Adaptern ja etwas schwierig...die sind alle nur manuell und so wie ich das verstehe muss mann da Blende und Co manuell anpassen und ich bin eher so Gelegenheitsfotograf und denke das ist nichts für mich.
Die Adapter von Sony mit "Elektronik" scheinen ja nur für Vollformat zu sein.

Gibt es hier Empfehlungen wie man da vorgeht?
Adapter holen oder einfach mein Reisezoom nehmen und dann Bilder "digital ranzoomen"?
Hab auch schon überlegt das Ding wieder zurückzuschicken und das Objektiv zu verkaufen und mir was anderes zu holen.
Gefühlt sind alle Objektive von Sony teurer als die anderer Marken und die E-Mount Auswahl ist auch nicht so groß...

Bin für Ratschläge dankbar!

Dirk Segl · 06.09.2019, 04:13

Moin,
du kannst einfach einen LA-EA3 Adapter (ohne internes Fokusmodul und ohne "Folie" für Vollformat (-> und selbstverständlich auch für APS-C)) nehmen und zum Beispiel ein Tamron 70-300 USD für A-Mount dran hängen.

Funktion vollständig gegeben (AF und Blendendurchreichung)

Alles relativ einfach und günstig zu haben, auch gebraucht.

Viel Spaß damit !!

Dirk

aidualk · 06.09.2019, 04:50

Willkommen im Forum.

Ich würde zu bedenken geben, zumindest wäre das bei mir so: An 300mm ohne Stabi hätte ich absolut keinen Spaß.
Es gibt demnächst ein neues 70-350mm, klein und leicht und direkt für APS gerechnet, und mit Stabi. Auch wenn es mehr kostet als ein Tamron für A-Mount, würde ich mir das sehr genau überlegen.

Dirk Segl · 06.09.2019, 04:59

Das stimmt !

Ich hatte mich drauf bezogen, daß er das Objektiv nicht so oft benötigt und da ist halt ein 70-300 USD ein Preis-Leistungssieger.

Es ist leicht und mit 1/320s geht das durch das Gewicht locker Freihand auch ohne Stabi.

Dirk

nex69 · 06.09.2019, 06:08

Zitat:

Zitat von Dirk Segl

Es ist leicht und mit 1/320s geht das durch das Gewicht locker Freihand auch ohne Stabi.

Kaum. An APS-C entspricht das 450mm und da wird dann sicherheitshalber mindestens 1/500s benötigt. Und nicht jeder hat eine superruhige Hand.

Grad für den Safari Urlaub, den man unter Umständen nicht so oft macht, würde ich keine grossen Kompromisse eingehen. Wenn das 70-350 nachher nicht mehr gebraucht wird, kann man es ja verkaufen. Das ist immer noch besser als sich nachher über schlechte Bilder zu ärgern.

Vielleicht wäre eine RX10IV auch eine gute oder die bessere Lösung. Damit hättest du 600mm.

Ach ja willkommen im Forum.

nex69 · 06.09.2019, 06:13

Zitat:

Zitat von binneuhier

Gefühlt sind alle Objektive von Sony teurer als die anderer Marken und die E-Mount Auswahl ist auch nicht so groß...

Gefühlt vielleicht. Vergleich nicht Äpfel und Birnen. Die neuen Canon, Nikon und Panasonic Objektive für spiegelloses Vollformat sind zumeist noch teurer als jedes Sony Pendant.

Nur die DSLR Objektive sind günstiger. Die sind aber auch länger auf dem Markt.

weris · 06.09.2019, 06:18

Ein "Geheimtipp" wäre das Sigma 70-300 OS. Es ist kleiner und leichter als das Tamron und hat einen Stabi. Mit dem LA-EA3 Adapter funktioniert es bei mir an der 6300 und 6500 tadellos. Gibt es aber nur mehr gebraucht und selten, hin und wieder wird aber doch eines angeboten.

kayf · 06.09.2019, 07:02

Zitat:

Zitat von weris

Ein "Geheimtipp" wäre das Sigma 70-300 OS. Es ist kleiner und leichter als das Tamron und hat einen Stabi. Mit dem LA-EA3 Adapter funktioniert es bei mir an der 6300 und 6500 tadellos. Gibt es aber nur mehr gebraucht und selten, hin und wieder wird aber doch eines angeboten.

Das kann ich bestätigen.

peter2tria · 06.09.2019, 07:45

Ich habe mir für die a6400 das SAL 55-300 gebraucht geholt, weil es so leicht ist.
Qualität ist sicherlich sichtbar unter den G Objektiven - ähnlich dem Tamron USD.
Der Tarif gebraucht ist beim SAL so wie beim USD so zwischen 130 -150€ für ein anständiges Stück außerhalb Garantie (meine Erfahrung).
Ich hatte es jüngst im Urlaub dabei und es gab schöne Fotos.

Zur Safari würde ich aber auch lieber zu einem E-Mount Objektiv greifen. Ggf gebraucht, dann ist der Verlust nach del Urlaub auch gering. Das neue 70-350 scheint mir da ideal zu sein.

peter2tria · 06.09.2019, 07:47

Erstmal herzlich willkommen hier im Forum.
Für andere die suchen, ist es leichter das Thema bei den Objektiven zu finden - schwupps

05.09.2019, 22:37	#1
binneuhier Registriert seit: 05.09.2019 Beiträge: 3	300mm Tele - was sind die Optionen? Adapter? Hallo zusammen, ich habe ein a6300 geholt, meine Nex5 war schon etwas veraltet. Kaufgrund war, dass ich von der Nex5 ein Tamron Reisezoom 18 - 200mm habe. Weiterhin habe ich recht wenig Ahnung von der Materie ;-) Für den Safari-Urlaub überlege ich mir ein 300mm zu holen. Da ich das Objektiv auch nicht so oft brauche will ich dafür auch kein Vermögen ausgeben. Es gibt von Tamron für A-Mount ganz günstige 70-300mm Objektive, allerdings ist das mit den A auf E Adaptern ja etwas schwierig...die sind alle nur manuell und so wie ich das verstehe muss mann da Blende und Co manuell anpassen und ich bin eher so Gelegenheitsfotograf und denke das ist nichts für mich. Die Adapter von Sony mit "Elektronik" scheinen ja nur für Vollformat zu sein. Gibt es hier Empfehlungen wie man da vorgeht? Adapter holen oder einfach mein Reisezoom nehmen und dann Bilder "digital ranzoomen"? Hab auch schon überlegt das Ding wieder zurückzuschicken und das Objektiv zu verkaufen und mir was anderes zu holen. Gefühlt sind alle Objektive von Sony teurer als die anderer Marken und die E-Mount Auswahl ist auch nicht so groß... Bin für Ratschläge dankbar!

06.09.2019, 04:13	#2
Dirk Segl Registriert seit: 05.05.2017 Beiträge: 3.140	Moin, du kannst einfach einen LA-EA3 Adapter (ohne internes Fokusmodul und ohne "Folie" für Vollformat (-> und selbstverständlich auch für APS-C)) nehmen und zum Beispiel ein Tamron 70-300 USD für A-Mount dran hängen. Funktion vollständig gegeben (AF und Blendendurchreichung) Alles relativ einfach und günstig zu haben, auch gebraucht. Viel Spaß damit !! Dirk __________________ *Geschafft hann mir schnell !!* Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de

06.09.2019, 04:50	#3
aidualk Registriert seit: 17.12.2007 Ort: Rhein-Main Beiträge: 21.313	Willkommen im Forum. Ich würde zu bedenken geben, zumindest wäre das bei mir so: An 300mm ohne Stabi hätte ich absolut keinen Spaß. Es gibt demnächst ein neues 70-350mm, klein und leicht und direkt für APS gerechnet, und mit Stabi. Auch wenn es mehr kostet als ein Tamron für A-Mount, würde ich mir das sehr genau überlegen. __________________ - Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter

06.09.2019, 04:59	#4
Dirk Segl Registriert seit: 05.05.2017 Beiträge: 3.140	Das stimmt ! Ich hatte mich drauf bezogen, daß er das Objektiv nicht so oft benötigt und da ist halt ein 70-300 USD ein Preis-Leistungssieger. Es ist leicht und mit 1/320s geht das durch das Gewicht locker Freihand auch ohne Stabi. Dirk __________________ *Geschafft hann mir schnell !!* Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de

06.09.2019, 06:18	#7
weris Registriert seit: 05.07.2011 Ort: Oberösterreich Beiträge: 1.702	Ein "Geheimtipp" wäre das Sigma 70-300 OS. Es ist kleiner und leichter als das Tamron und hat einen Stabi. Mit dem LA-EA3 Adapter funktioniert es bei mir an der 6300 und 6500 tadellos. Gibt es aber nur mehr gebraucht und selten, hin und wieder wird aber doch eines angeboten. __________________ Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut!

06.09.2019, 07:45	#9
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.823	Ich habe mir für die a6400 das SAL 55-300 gebraucht geholt, weil es so leicht ist. Qualität ist sicherlich sichtbar unter den G Objektiven - ähnlich dem Tamron USD. Der Tarif gebraucht ist beim SAL so wie beim USD so zwischen 130 -150€ für ein anständiges Stück außerhalb Garantie (meine Erfahrung). Ich hatte es jüngst im Urlaub dabei und es gab schöne Fotos. Zur Safari würde ich aber auch lieber zu einem E-Mount Objektiv greifen. Ggf gebraucht, dann ist der Verlust nach del Urlaub auch gering. Das neue 70-350 scheint mir da ideal zu sein. __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

06.09.2019, 07:47	#10
peter2tria Chefheizer Registriert seit: 30.03.2015 Ort: Fürstenfeldbruck Beiträge: 4.823	Erstmal herzlich willkommen hier im Forum. Für andere die suchen, ist es leichter das Thema bei den Objektiven zu finden - schwupps __________________ So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur....

Sponsored Links

Sponsored Links