|
|
|||||||||||||||
|
14.04.2018, 10:31 | #21 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
|
Sponsored Links | |
|
12.05.2018, 07:24 | #22 | |
Gast
Beiträge: n/a
|
Zitat:
Die Bildwirkung ist ja 82mm f2.7 gemessen an Kleinbild. Will es ja expizit als Porträtobjekitv nutzen. Beim 24er kommt langsam fahrt auf bzgl. Kauf, war jetzt auch ein paar Tage nicht im Forum. Mit dem 55er leider noch nicht. Torsten |
|
18.05.2018, 22:08 | #23 |
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
|
Meiner Meinung nach nicht wirklich, denn die Plastizität/das Rendering/der Look oder wie auch immer man das nennen mag, entsteht aus der Summe aller Eigenschaften. Die Rechnung, die Brennweite, die Lichtstärke und die Größe des Sensors trage alle einen Stück dazu bei. Beim kleineren APS-C Sensor fällt ein wichtiger Teil davon weg. Wenn es dir wirklich um ein möglichst schönes Bokeh geht, wieso kaufst du dir nicht ein älteres A7 Gehäuse nur für diese Zweck?
|
19.05.2018, 22:59 | #24 | |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Zitat:
Vom AF finde ich das SEL schon ganz ok. Ich hatte da nie probleme. |
|
20.05.2018, 08:35 | #25 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 7.988
|
Was für Probleme?
|
Sponsored Links | |
|
20.05.2018, 10:09 | #26 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
AF Bugs die bei manchen auftreten.
|
21.05.2018, 06:36 | #27 |
Gast
Beiträge: n/a
|
Wären, besonders das 16 1.4 nicht so ein riesen Klopper an der kleinen Kamera, würde ich die Kombination 16 + 30mm sogar fast dem 24 er vorziehen.
Sigma schein da derzeit generell eine schöne Objektivlinie aufzubauen. Das 70mm Macro finde ich auch sehr interessant. Grüße |
|
|
|