[wwjdo?]

Zitat von Anaxaboras

Um A-Mount-Kameras langfristig zu retten, hilft nur eines: Kaufen, kaufen, kaufen! Lamentieren und Wehklagen hat dagegen keinen Zweck - Sony möchte schließlich Geld verdienen.

LG
Martin

Da wäre man ja - um den E-Entusiasten das Wort zu reden - ein rettungslos verlorener Nostalgiker, der sein Geld ausgibt, um Elektro-Schrott anzuhäufen.

Ganz so gnädig möchte ich Sony da nicht aus der Nummer lassen - von der unklaren strategischen Weiterentwicklung des A-mount ganz abgesehender ja mit zu der Kaufzurückhaltung vieler User geführt hat...

[wus]

Zitat von WB-Joe

Bestes Beispiel ist doch die A77MkII, die Anforderungen des Chips gehen weit über das was ein Stangenantrieb zu leisten vermag hinaus.

Also meine Erfahrung ist dass man den AF der A77II durchaus auch mit stangenbetriebenen Objektiven sehr erfolgreich verwenden kann, sobald man einmal die µAF-Justage durchgeführt hat.

In diesem Zusammenhang würde ich dann auch gerne fragen wie Nikon das bei der D7200 oder auch der D810 macht. Für die gibt's auch noch jede Menge stangenbetriebene Objektive.

Oder andersrum ausgedrückt: sie bringen jedenfalls bis zum heutigen Tag immer wieder Kameras die den Stangen-AF unterstützen, und das obwohl sie soweit ich das mitgekriegt habe schon seit über 10 Jahren keine Objektive mit Stangen-Antrieb mehr vorgestellt haben.

Von derartiger Bestandskundenpflege könnte Sony sich gerne eine dicke Scheibe abschneiden.

Zitat von dinadan

Nach meinen Erfahrungen ist das Problem mit spiegellosen Kameras noch schlimmer, mit der a6000 bin ich bei Gegenlicht verzweifelt.

Um genau zu sein liegt das dann wohl weniger am fehlenden Spiegel an sich, sondern am - offensichtlich, in einigen Situationen wie dieser (und wohl auch bei wenig Licht) - unterlegenen sensorbasierten AF.

[rainerte]

Zitat von Ellersiek

Ralf, der auch lieber einen LA-EA5 (mit Stangenantrieb, ohne Folie) hätte, wenn er eine FE-Mountkamera kauft.

Ein LA-EA5 (oder 2II/4II) könnte das Phasen-AF-Modul der A77II enthalten - also mit Folie - und das war's.

Tja, je besser Sony A in E aufgehen lässt, um so weniger werden Leute mit A-Gläsern in E-Objektive investieren. Man darf sie, die A-Fans, nicht in zu großen Scharen der Konkurrenz in die Arme treiben, man darf sie aber auch nicht übermäßig verwöhnen.

[CP995]

Zitat von rainerte

...
Tja, je besser Sony A in E aufgehen lässt, um so weniger werden Leute mit A-Gläsern in E-Objektive investieren...

Bei langen Brennweiten mag das stimmen.
Bei allem anderen (also der Masse) spricht der Größenvorteil (Gewicht und Baulänge) schon für nativen E-Mount.

Aber klar, für "Altlasten" ist das schon eine gute Lösung.
Ich bin jedenfalls froh, daß ich den ganzen A-Mount Kram gut verkaufen konnte.
Es ist einfach alles "unbeschwerter"

[dinadan]

Zitat von wus

Oder andersrum ausgedrückt: sie bringen jedenfalls bis zum heutigen Tag immer wieder Kameras die den Stangen-AF unterstützen, und das obwohl sie soweit ich das mitgekriegt habe schon seit über 10 Jahren keine Objektive mit Stangen-Antrieb mehr vorgestellt haben.

Von derartiger Bestandskundenpflege könnte Sony sich gerne eine dicke Scheibe abschneiden.

Eine dicke Scheibe abschneiden? Sony hat selbst nach 2007 keine Objektive mit Stangenantrieb mehr vorgestellt. Im Gegensatz zu Nikon haben bei Sony auch die Einsteigerameras noch den Stangenantrieb. Sony hat zudem für den E-Mount den LA-EA2/4 mit Stange, während der FT1-Adapter von Nikon für sein spiegelloses 1er-System nur dem LA-EA1/3 entspricht. Wer betreibt also die bessere Bestandskundenpflege bzgl. alter Objektive?

[rainerte]

Wer kommt schon auf die Idee, ins 1-System einzusteigen, um seine F-Nikkore zu betreiben?

[Ellersiek]

Zitat von dinadan

Eine dicke Scheibe abschneiden? Sony hat selbst nach 2007 keine Objektive mit Stangenantrieb mehr vorgestellt. Im Gegensatz zu Nikon haben bei Sony auch die Einsteigerameras noch den Stangenantrieb. Sony hat zudem für den E-Mount den LA-EA2/4 mit Stange, während der FT1-Adapter von Nikon für sein spiegelloses 1er-System nur dem LA-EA1/3 entspricht. Wer betreibt also die bessere Bestandskundenpflege bzgl. alter Objektive?

Sorry fürs Vollzitat, aber der Beitrag ist einfach zu gut um verkürzt zu werden!


Gruß
Ralf

[Ellersiek]

Zitat von wwjdo?

Du hast das Wort optimal überlesen...

Habe ich doch gar nicht:

Zitat von Ellersiek

...Ob dann optimal-eitel-Sonnenschein ist, ist eine andere Frage, aber total wolkenbehangen ist der Himmel dann nicht....

Lieben Gruß
Ralf

[minfox]

Zitat von rainerte

Wer kommt schon auf die Idee, ins 1-System einzusteigen, um seine F-Nikkore zu betreiben?

Genauso ist es

[aidualk]

Vielleicht die, die mit den AF-Problemen der D800 die Nase voll haben. Die nutzen ihre Objektive dann an einem Sensor, an dem eh von vorne bis hinten alles scharf ist.

(ich weiß, der war böse - aber hier sind einige Ex-Sony und heute Nikon user, die permanent über Sony her ziehen, die müssen auch mal was ab können )