|
|
|||||||||||||||
|
22.10.2018, 14:55 | #741 |
Registriert seit: 05.04.2007
Ort: Aachen
Beiträge: 2.759
|
o.k., ich sollte genauer sein. Bei Canon sind alle Pixel für den AF zuständig, bei allen anderen Marken nur ausgewählte.
von der verlinkten Canon Seite "Anders als bei herkömmlichen Sensor-basierten AF-Systemen, bei denen ein spezifischer Pixel entweder für den AF oder für die Bildgewinnung zuständig ist, sind die Pixel des CMOS-Sensors in der EOS 70D sowohl für den Phasenerkennungs-AF als auch für die Bildaufzeichnung zuständig. "
__________________
It's not a game anymore. |
Sponsored Links | |
|
22.10.2018, 16:59 | #742 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Lt. Canon hat man 5xxx AF-Punkte, wenn die mit den Bildpixeln identisch wären hätten die Bilder nur 6MP.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
22.10.2018, 17:50 | #743 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Canon schreibt eben nicht ALLE, sondern überlässt es der schlampigen Interpretation des Lesers "alle" zu vermuten - ein Schelm....
Oder es haben alle Pixel die theoretische Möglichkeit, aber werden eben nur 5000 genutzt....
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
22.10.2018, 18:11 | #744 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Die werden kombiniert, einzelne sensor Dioden machen für AF doch auch keinen Sinn. Das die R mehr hat als meine M wird auch deutlich mehr Rechenleistung erfordern.
|
23.10.2018, 00:10 | #745 |
Gesperrt
Registriert seit: 13.01.2014
Ort: 82140 Olching
Beiträge: 794
|
Thread einstampfen?
https://www.photografix-magazin.de/s...dynamikumfang/
https://www.photografix-magazin.de/n...lms-mithalten/ Und diverse andere Berichte von Youtubern, die Nikon durchaus wohlgesonnen sind, aber auch nicht an der Realität vorbeikommen. Immerhin, am Body hat ein Finger mehr Platz. Ist das jetzt mirrorless reinvented? Wenn nicht, dann könnte man doch diesen thread einstampfen, oder? |
Sponsored Links | |
|
23.10.2018, 06:30 | #746 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
Und? was steht da den? In beiden Fällen sprechen wir hier von Minimalen Vorteilen, keine Welten! Also mehr als Brauchbar, zum Quartett Spielen taugt das nicht, zum Fotografieren locker! Im Vergleich zur D850 haben die Spiegellosen von Sony in etwa genau solchen Nachteil, da spricht Natürlich keiner Davon. |
|
23.10.2018, 07:02 | #747 |
Registriert seit: 01.12.2013
Ort: CH
Beiträge: 33
|
@twolf
Kann ich als Anwender bestätigen |
23.10.2018, 07:17 | #748 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Hat er auch nicht behauptet! >>>
! Aber der AF-Vergleich ohne Angabe des Vergleichsmodells ist schon etwas Marktschreierisch. Die gleiche Behauptung kann man getrost bei a9 gegen a7rIII treffen. Hugh, das ist jetzt aber schon "getroffene Hunde ...", es geht hier doch nicht um Nikons D850. Dafür haben wir doch 101 andere Threads!
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
31.10.2018, 13:00 | #749 |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
|
18.12.2018, 16:34 | #750 |
Registriert seit: 01.02.2011
Beiträge: 1.712
|
Ist das hier der aktuelle Tread zu den Z?
Mist, - ich hab Gestern durch den EVF der Z6 geschaut. Absolut scharfes, neutrales Bild. Größe und Helligkeit passt sowieso. Eigentlich wollte ich mit meiner alten A77 noch bis Frühjahr weitermachen. Aber jetzt nicht mehr... Bloß gut, das die mit nativen Linsen noch kein preiswerteres Paket schnüren können. Mit dem alten Standard 2.8 ,- was ja auch ohne Stabi schon trotzdem noch zu groß ist, - plus Adapter will ich das nicht bezahlen . "Trotzdem" in der Hand eine schöne, solide Kamera. Hätten die mit Tamron einen Deal gemacht das neue 28-75 für die Z zu bringen - für unter 1TSD € - hätte ich wohl gewechselt. Mit Sony wird das zu Weihnachten ja sicher auch nix mehr Neues. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|