|
|
|||||||||||||||
|
25.09.2017, 15:59 | #1 |
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Experiment SAL1650 + TK an VF
Ein Sal1650 SSM deckt ja nur den apsc Bereich ab.
Nun habe ich einen Kalimar 1,7 Konverter, welcher an das 1650 dran passt. Dieser Adapter hat nur 5 Kontakte und keinen weiteren Chip. Ich stellte beim Blick durch den Sucher fest, dass das Objektiv alles ausleuchtet und es keine Randabschattung (habe jetzt keine Messungen gemacht) gibt. Leider wird das Objektiv aufgrund fehlender weiterer Kontakte nicht erkannt. Meine Frage: Gibt es einen 1,4 Konverter der einerseits an das Sal1650 SSM passt und andererseits meine Alpha 900 derart reinlegt, dass diese nicht in den apsc Modus schaltet? Ich habe mir so ein 24-75mm f4 Ojektiv erhofft. Gibt es jemanden, der auf diese Idee kam und bereits erfolgreiche Tests hinter sich hat? |
Sponsored Links | |
|
25.09.2017, 16:38 | #2 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Ich kann Dir zumindest sagen dass das SAL 16-50 an Vollformat nicht den gesamten Sensor ausleuchten kann. Ich habe an meiner A99II die automatische Abschaltung ausgestellt und erhalte dann eine kreisrunde, ziemlich scharfe, schwarze Vignette. Daran dürfte auch ein Konverter nicht viel ändern.
__________________
|
25.09.2017, 16:47 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Zumindest mit dem 1,7 Konverter wurde der gesamte Bildkreis ausgeleuchtet.
|
25.09.2017, 17:15 | #4 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Ich hab zwar den TC20 hier, aber das SAL 16-50 lässt sich daran nicht anschließen. Deshalb kann ich nicht testen, wie die Ausleuchtung dann ist.
__________________
|
25.09.2017, 19:31 | #5 |
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Nürnberg
Beiträge: 143
|
|
Sponsored Links | |
|
25.09.2017, 19:45 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
|
25.09.2017, 19:48 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Wenn der hier mechanisch passt und der AF geht plus noch die alpha 900 so veräppelt wird, dass sie nicht weiß, dass ein DT Objektiv dran hängt, dann würde ich es wagen
https://direktkauf.idealo.de/portal/...iABEgJcVPD_BwE |
25.09.2017, 20:00 | #8 |
Registriert seit: 15.02.2016
Ort: Nürnberg
Beiträge: 143
|
bei Zubehör , Thema weißer Riese,
An User Westfalenland wenden, der hat genannten Converter....evtl hilft es dir weiter |
25.09.2017, 20:25 | #9 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.02.2014
Beiträge: 1.106
|
Danke, habe eine nachricht hinterlassen.
|
26.09.2017, 06:02 | #10 |
Registriert seit: 05.06.2013
Ort: St. Gallen
Beiträge: 687
|
Dumme Frage:
Wieso kaufst du dir nicht ein Minolta AF 24-85 RS 3.5-4.5 oder ein Sony 24-105 3.5-4.5 oder ein Minolta 24-50/4 "old" oder "new" ? Anstatt einen DT Objektiv mit Telekonverter zu "vergewaltigen"... Die 24-50er Minoltas gibt es sogar recht günstig und sind sehr gut und klein! Das 24-85 AF gibts für bisschen mehr als der Kenko-Konverter, den du angegeben hast, hast aber dann keine Adapterlösung! und ob da f/4 oder f/4.5 ist... das macht den Braten auch nicht feisser... Gruss
__________________
Milo ------------------- Ich muss nicht zu allem meinen Senf dazu geben. Besonders nicht zu meiner Bratwurst! |
Sponsored Links | |
|
|
|
|