|
|
|||||||||||||||
|
30.04.2017, 18:32 | #1 |
Registriert seit: 16.05.2010
Ort: Bretzfeld
Beiträge: 596
|
Tamron 70-300 USD (Canon) per MC11 an Sony A6300
Hat jemand Erfahrung mit der Kombination Tamron 70-300 USD mit Canon-Bajonett per MC11 an der Sony A6300 bezüglich AF-Trefferquote und AF-Geschwindigkeit?
__________________
Gruß, wlde |
Sponsored Links | |
|
01.05.2017, 07:24 | #2 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Nimm das neue Canon EF 70-300 USM IS II. Das ist wesentllch besser, als das Tamron.
Der AF ist an der A6300 mit dem MC-11 sehr schnell und treffsicher und der IS ist wunderbar. |
01.05.2017, 09:41 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.05.2010
Ort: Bretzfeld
Beiträge: 596
|
Danke für deine Rückmeldung. Ich hielt das Tamron für recht gut, da in einem Thread diskutiert wurde ob das Tamron 70-300 USD oder das Sony SAL 70-300 G SSM das bessere Objektiv sei.
Also hätte ich mir das Tamron mit Canon Anschluss und den MC11 besorgt. Muss noch in mich gehen, ob ich 300 Euro mehr ausgebe und das neue Canon Telezoom anschaffe.
__________________
Gruß, wlde |
01.05.2017, 12:12 | #4 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
Hallo,
ich benutze das neue Canon EF 70-300F4-5,6 IS II USM jetzt seit einem Monat in der Kombi mit A7II + MC11 und bin begeistert... investiere lieber etwas mehr, denn zum einen ist das Canon viel schärfer, vor allem bei 300mm und der Nano USM AF ist sensationell schnell, auch mit dem MC11...das Tamron kann da nicht mithalten... Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ |
01.05.2017, 13:58 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 16.05.2010
Ort: Bretzfeld
Beiträge: 596
|
Hallo Foxy,
auch dir vielen Dank für die Rückmeldung. Ihr seid euch in eurem Statement sehr sicher. Das gibt mir zu denken. Dann werde ich wohl statt des günstigen Preises die gute Qualität anstreben müssen.
__________________
Gruß, wlde |
Sponsored Links | |
|
01.05.2017, 14:53 | #6 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Würde mich gerne bei diesem Thema mit einbinden. Die Canon Version hört sich interessant an. Wie sieht es aber gegen die Sony FE 70-300 aus? Hält die Canon bei der Geschwindigkeit mit? Die Sony ist ja kein schlechtes Objektiv aber finde den Preis dafür nicht angemessen. Sollte auch an der A6000 gut laufen die Canon. Ist es dafür zu empfehlen?
|
01.05.2017, 15:43 | #7 |
Registriert seit: 30.05.2009
Ort: Neuss
Beiträge: 624
|
die Performence des MC11 ist natürlich bei der A7II weitaus besser
als bei der A6000, deshalb kann man über die AF-Geschwindigkeit da nix sagen, aber die Qualität des Canon ist über jeden Zweifel erhaben... ich habe einen Test an APS-C Sensor im Internet gesehen, da war es optisch sehr gut... beim Fotoladen Deines Vertrauens kannst Du aber ein MC11 mit dem Canon an der A6000 testen, so habe ich es bei mir mit der A7II + MC11 + Canon EF 70-300F4-5,6 IS II USM gemacht. Bei Fotokoch in Düsseldorf habe ich das Tamron VC für Canon mit dem Canon-Öbjektiv direct an der A7II getestet und mich sehr schnell für das Canon entschieden...also testen geht über alles... Ob es optisch besser als das Sony ist, weiss ich nicht, aber das kostet auch das 2 1/2 fache des Canon und der AF des Canon ist wohl der schnellste im Moment auf dem Markt Gruß Foxy
__________________
https://www.flickr.com/photos/131165432@N03/ Geändert von foxy (01.05.2017 um 15:51 Uhr) |
01.05.2017, 20:54 | #8 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Ja das könnte sich ja lohnen. Ich probiere es mal aus.
|
01.05.2017, 21:17 | #9 |
Registriert seit: 03.03.2012
Ort: 55583
Beiträge: 846
|
Bei der Nutzung des Canon EF 70-300 USM ISII an der A6000 bin ich mir nicht so sicher, ob das so geht, wie mit A6300/6500, A7II.
Meine Vergleiche mit dem Canon und dem Sony FE 70-300 an A6300 und A6500 ergeben keinen Sieger. |
02.05.2017, 07:47 | #10 |
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Göttingen
Beiträge: 127
|
Hmmm!
Dann sollte ich mir Gedanken machen ob ich nicht die A6000 austauschen sollte. Hab ich mehr von. Aber vorher probiere ich es mal aus. Danke für die Information |
Sponsored Links | |
|
|
|
|