[Kasi73]

Hallo,
naja ...ich wiederhole mich
1. ich bin alles andere als ein Profi!, eher ein Anfänger, aber vielleicht ist das ja auch interessant.
2. es gab den Wunsch eines Bokehverlgeichs, keine Ahnung wie man das macht...ich war etwas überfordert. Nachher wurde mir bewußt, dass man standardisierte Bedingungen braucht. Das habe ich natürlich überhaupt nicht beachtet...es war ein amateurhafter "Feldversuch".
Bokeh...nicht Schärfe war das Thema!
3. Aufnahme mit der A7RII unkomprimiertes RAW.
4. ganz bewußt NULL Bearbeitung!
5. alle Bilder sind aus der Hand, nur teilweise mit Autofokus, da ich sehr bemüht war denselben Ausschnitt zu verwenden. Daher sind auch alle anderen Aspekte wie gesagt untergegangen...Schärfe, Bildkomposition oder was auch immer.

Wer was damit anfangen kann...schön, wenn nicht, dann einfach wegschauen. Easy.
Das erste immer das SEL70200GM (mit/ohne TC), das zweite Bild mit SAL70400G2


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

400mm

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

280mm

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

200mm

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

400mm, sorry 1/800

→ Bild in der Galerie
vs 1/400

→ Bild in der Galerie

200mm, sorry 2.8

→ Bild in der Galerie
vs 5.6

→ Bild in der Galerie

[matti62]

Waou, klarer Sieger! Jetzt würde mich der Vergleich zum SAL70200G noch interessieren

[mekbat]

Zitat von Kasi73

...es war ein amateurhafter "Feldversuch".
Bokeh...nicht Schärfe war das Thema!...

Ich sag schon mal DANKE für deine Mühe.
Nicht jeder hat eines, geschweige denn gleich beide Objektive und macht sich dann noch an die Arbeit mit dem TC

Falls du noch einmal dazu kommen solltest und diese an einem Objekt gegeneinander
im Bokeh vergleichen möchtest, dann versuch mal auch die Parameter
wie ISO und Zeit (Blende wurde ja beachtet) gleich zu setzen.

Ich denke, dann kann man sich ein noch besseres Bild von der Leistung machen.

[Kasi73]

versuch mal auch die Parameter
wie ISO und Zeit (Blende wurde ja beachtet) gleich zu setzen

Wie in den Zeilen zwischen den Bildern schon angemerkt...nein, auch die Blende habe ich manches Mal nicht beachtet.
Das mache ich am kommenden Wochenende nochmal besser.
Gibt es für so einen Vergleich ein optimales Versuchsfeld...wie zB früh morgens...und vor allen Dingen die korrekte Distanz zwischen Objekt und Hintergrund?
Besser mit Stativ?

[mekbat]

Zitat von Kasi73

...
Gibt es für so einen Vergleich ein optimales Versuchsfeld...wie zB früh morgens...und vor allen Dingen die korrekte Distanz zwischen Objekt und Hintergrund?
Besser mit Stativ?

Natürlich gibt es so etwas. Ein großes, voll eingerichtetes Studio.
Aber übertreiben mußt du es auch nicht.
Dein bisheriger Vergleich zeigt auch so schon die Stärken des "GM"
in Verbindung mit den TC.

Ein Stativ ist eine sehr gute Idee - es entlastet dich und läßt dir
Spielraum für Überlegungen WAS, WO, Welcher Abstand, usw.

[Mudvayne]

Die wichtigsten Aspekte sind ein Stativ (und damit gleiche Distanz und mit gleicher Blende gleiches Unschärfe) und wie der Klammer schon zu entnehmen die Blende. Wenn nun mal die Sonne hinter den Wolken verschwindet, wird eben auch mal die Zeit länger, was dem Bokeh aber keinen Abbruch tut. Ansonsten vielleicht auch etwas Fixiertes anvisieren, weil so ein Strauch sich ja auch mal gerne bewegt.

[whz]

Danke für deine Mühe
ich gestehe, auf meinem Monitor kann ich keine allzu großen Unterschiede feststellen. Man sagt dem SAL70400G ein harsches Bokeh nach, aber hier kann das IIer eigentlich überzeugen und rechfertigt meiner Meinung nach nicht den Kauf des SEL70200GM - vom Aspekt des Bokeh gesehen.

[carm]

Ich bin da auch bei whz. Ich sehe auch wenig Unterschied bezüglich Bokeh.

FG
Carlo

[Pentti]

Mich würde mal der Vergleich des sel70200f4g mit dem sel70200f2,8gm interessieren

Insbesondere der Bokeh Vergleich mit beiden bei F4 sowie 2,8 vs 4