[maine-coon]

Hallo Leute,

ich habe mir vor einiger zeit ein Ladegerät incl. 2 Ersatzakkus gekauft.
Aber so richtig überzeugend sind die Akkus nicht.
PATONA - NP-FW50 950mAh 6.8Wh.

Da gibt es doch bestimmt bessere.
Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind?

Danke

[meshua]

Zitat von maine-coon

Da gibt es doch bestimmt bessere.
Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind?

Die Originalen - klingt langweilig, ist aber so! Gelegentlich kann man welche zum günstigen (Gebraucht-)Kurs erwerben und hat auf jeden Fall für lange Zeit seine Ruhe!

Grüße, meshua

[nex69]

Zitat von maine-coon

Da gibt es doch bestimmt bessere.
Kann mir jemand sagen mit welchen Akkus gute Erfahrungen gemacht wurden und eine echte Kaufempfehlung sind?

Klar. Die Original Sonyakkus.

Mir sind die Experimente mit billigen Nachbauakkus mit zweifelhaftem Innenleben zu blöd.

[screwdriver]

Zitat von maine-coon

Aber so richtig überzeugend sind die Akkus nicht.

WAS überzeugt dich nicht?

Ich selber setze doppelt so viele "Noname" Akkus von "Troy" ein, wie original Sony NP-FW50 (12 +6). Die Meisten davon habe ich jetzt länger als 3 Jahre.

Im ständigen Betrieb merke ich da nicht wirklich einen Unterschied.
Selbst wenn die tatsächliche Kapazität 20% differieren sollte, geht das im Rauschen der unterschiedlichen Betriebszeiten und Beanspruchungen durch verschiedene Objektive unter.

Kann sein, dass die Ladungshaltung bei längeer Lagerung nicht so gut ist. Aber bei Nutzungszyklen von 1-2 Wochen merke ich davon auch nichts.

Bei einem Preis von ca 1/4 für den "original Sony" kann ich gut damit leben.
Mit avisierten 500 Ladezyklen ebenso. Die erreiche ich in ca 10 - 15 Jahren...

Allerdings ist es ein Patona- Akku, den ich mal gebraucht dazu bekam, der als einziger Akku dann unbrauchbar wurde.

[Reisefoto]

Test verschiedener Ersatzakkus und des Originals:
http://www.chip.de/artikel/Sony-NP-F..._76371972.html

[Giovanni]

Zitat von nex69

Klar. Die Original Sonyakkus.
Mir sind die Experimente mit billigen Nachbauakkus mit zweifelhaftem Innenleben zu blöd.

Noch blöder sind nur noch Experimente mit billigen Nachbau-Ladegeräten und Originalakkus.

[Windbreaker]

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. die Tests weisen immer wieder NoName Akkus als bessere Alternatibe aus. Nch praktischen, persönlichen Erfahrungen bin ich immer wieder zu den originalen Akkus zurückgekehrt.

[maine-coon]

Danke für die vielen Antworten dazu.

[ingoKober]

Hm..ich habe für die RX10 III auch einen no name Akku. Im Betrieb sind mir bisher keine Unterschiede zum Original aufgefallen. Weder beim Knipsen, noch bei der Lebensdauer, noch beim laden.

Viele Grüße

Ingo

[guenter_w]

Bei den normalen Preisen für ordentliche Nachbauten stellt sich die Frage kaum. Die Akkus sind so leicht und klein, dass man ohne Rücksicht auf ein bisschen Kapazitätsunterschied locker zwei bis drei als Reserve in der Tasche haben kann. Über viele Jahre hinweg habe ich z.B. mit den "roten" keine sognifikanten Unterschiede zu den originalen feststellen können.

Die Diskussion ist aber ein perpetuum mobile - jeder hat so seine Erfahrungen.