Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Kompromissloses Zoomobjektiv?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.10.2018, 14:00   #11
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von zandermax Beitrag anzeigen
Ich glaube fast, das 24-70 GM ist zu übertrieben. Fürs wandern ist das dann vielleicht doch eine Nummer zu groß.
Da ist aber das einzige kompromisslose Zoom in diesem Bereich. Zum wandern nehme ich aber auch lieber ein 16-35.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.10.2018, 08:47   #12
zandermax

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Mein "Zoom" für maximale Qualität ist ein 21,35,50,85 Loxia in einer 5l Peak Design Sling. Auch nicht größer als ein Zoom.
Gibts beim Calumet für etwas über 6100 Euro. Das ist etwas zum ambitioniert und zu unfelxibel.

Da ich schon ein sehr gutes 50 mm Loxia habe und ein sehr gutes 85 1.8 Sony, bin ich in diesem Bereich auch schon gut versorgt.

Entweder ich kaufe mir für viel Felxibilität und ordentliche Bildqualität ein 24-105, oder ich kaufe noch ein ordentlich 24 mm Objektiv (Nur welches?).
zandermax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.2018, 16:27   #13
droehnwood
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
Zu dieser Frage ließt du am besten gleich hier weiter:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=188407

Da geht es um Batis, GM und Loxia (allerdings 21mm).
__________________
meine bilder bei flickr https://flic.kr/ps/2Phoya
droehnwood ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2018, 16:20   #14
RRibitsch
 
 
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.271
Nein, nein, GM und die teuersten Zeissgläser müssen es schon sein, wenn man kompromisslose Fotos machen will, alles andere ist unterirdisch und zählt nicht.

Oftmals frage ich mich schon, wie man es seinerzeit ohne diese perfekte Technik geschafft hat, tolle Fotos zu machen.
__________________
Schöne Grüße
Robert

i know you, you know me, i am the black sheep of the family...
RRibitsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2018, 17:29   #15
felix181
 
 
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.672
Zitat:
Zitat von RRibitsch Beitrag anzeigen
Nein, nein, GM und die teuersten Zeissgläser müssen es schon sein, wenn man kompromisslose Fotos machen will, alles andere ist unterirdisch und zählt nicht.

Oftmals frage ich mich schon, wie man es seinerzeit ohne diese perfekte Technik geschafft hat, tolle Fotos zu machen.
Wenn jemand nach einem kompromisslos gutem Zoom fragt, ist es aber kein Wunder wenn eher teure Objektive besprochen werden?

Was ja keinesfalls heisst, dass man ohne perfekte Technik nicht auch tolle Fotos machen kann - in einem Forum gibt es halt viele verschiedene Themen und auch seinerzeit wurden die damals kompromisslosesten Gläser besprochen....
__________________
--------------
Servus Felix
felix181 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.10.2018, 17:32   #16
Murdoch²
 
 
Registriert seit: 07.08.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 321
Zitat:
Zitat von RRibitsch Beitrag anzeigen
Nein, nein, GM und die teuersten Zeissgläser müssen es schon sein, wenn man kompromisslose Fotos machen will, alles andere ist unterirdisch und zählt nicht.

Oftmals frage ich mich schon, wie man es seinerzeit ohne diese perfekte Technik geschafft hat, tolle Fotos zu machen.
Du weißt aber schon, dass dies der Inbegriff von kompromisslos ist. Also keine Kompromisse eingehen nur um Geld zu sparen.

Klar, dann kommt eben meist das teuerste raus. Ist bei anderer Elektronik auch meist so.
__________________
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Murdoch² ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2018, 18:04   #17
RRibitsch
 
 
Registriert seit: 04.05.2007
Ort: Klagenfurt am Wörthersee
Beiträge: 1.271
Schon, nur wird die Technik heute generell überbewertet.
__________________
Schöne Grüße
Robert

i know you, you know me, i am the black sheep of the family...
RRibitsch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2018, 18:24   #18
Murdoch²
 
 
Registriert seit: 07.08.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 321
Zitat:
Zitat von RRibitsch Beitrag anzeigen
Schon, nur wird die Technik heute generell überbewertet.
Das ist wieder ein anderes Thema, ob mans braucht oder nicht.
__________________
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Murdoch² ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2018, 19:37   #19
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.358
@TO,

das Zoom soll an die A7RIII? Dann würde ich das 24-70/2,8GM nehmen.... (oder besser FBWs)
An der A7III (oder A7II) tut sowohl das FE24-105/4,0 als auch das Tamron 28-75/2,8 sehr gute Dienste ohne wirkliche Qualitätseinbußen.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.04.2024

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2018, 21:13   #20
*thomasD*
 
 
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.718
Das GM ist auch ein Kommpromiss, und zwar bei der Brennweite. Was ich gelesen habe unterscheiden sich das GM und das 24-105 in Sachen Bildqualität kaum, aber ich kann das mangels eigener Erfahrung mit dem GM nicht bestätigen.
*thomasD* ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Kompromissloses Zoomobjektiv?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:15 Uhr.