|
|
|||||||||||||||
|
26.07.2017, 08:49 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.259
|
Das 70-200 GM hatte ich überhaupt nicht auf der Rechnung.
Ich habe erst im letzten Jahr meine Nikon Vollformatausrüstung verkauft, weil sie mit zu schwer war und immer zu Hause blieb. Fotografiert habe ich mit der a6000. Für die habe ich auch Zubehör und Objektivpark ausgebaut. Da ich ich gerade hier im Forum ein Loxia 21mm erwerben konnte, ist im Moment sowieso kein Geld mehr da und ich habe Zeit mir die 135er-Frage durch den Kopf gehen zu lassen. Ich bedanke mich für die vorgebrachten Argumente und Empfehlungen. Rainer |
Sponsored Links | |
|
26.07.2017, 08:58 | #12 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Na dann ... einen Punkt hatte ich noch auf dem Schirm.
Die SONY Objektive haben auf den Optik in der Regen einen Taste zum Programmieren - meist wird der EYE AF darauf gelegt - schon MEGA praktisch. |
|
|
|