[Peabody]

Hallo!

Man findet kaum (deutschsprachige) Erfahrungsberichte zum SEL50M28.

Wie ist denn die Abbildungsleistung?
AF? So geräuschvoll wie das 50 1.8?

Danke für Eure Antworten!

[Farbenwunder]

Hallo,

in ein bis zwei Wochen lade ich dazu einen Test auf Youtube hoch,
wo ich mir dieses Objektiv mal ansehe und in der Praxis einsetzte.

Mich wundert auch das es dazu noch kaum etwas auf Deutsch gibt... na gut... dann mache ich es halt

Falls du meinen Kanal noch nicht kennst: AmazingNature Alpha

Liebe Grüße

[Mundi]

Es gibt schon Erfahrungsberichte in den Foren.
Ich habe meins sofort wieder zurückgeschickt. Der Af ist eine Katastophe, langsam und unzuverlässig.

[weberhj]

Nach den alten photodo MTFs schneidet das Minolta AF 2.8 50mm Macro excellent ab.

http://www.photodo.com/lens/Minolta-...-f28-Macro-720

Ich kann das für das Minolta (erste Generation) aus eigener Erfahrung bestätigen. Es ist zum Rand hin etwas besser als das Minolta AF 3.5 50mm Macro und auch bei großen Entfernungen für Landschaft immer noch recht gut, zeigt da aber etwas mehr Bildfeldwölgung als das Minolta AF 1.4 50mm, ist da aber immer noch etwas besser als das Minolta AF1.7 50mm. Fokussierung ist Makrotypisch langsam aber bei mir sehr präzise. Eines der wenigen Objektive mit AF Micro Adjust 0 (an der A900) bei mir.

Heute verwende ich es auch gerne an der A7 mit dem LA-EA3 und Fokuslupe, da ist der AF Ring des Minolta etwas unangenehm schmal, da wird das Sony wohl besser sein.

Bleibt nur die Frage inwieweit das Sony vergleichbar mit dem Minolta ist?

BG

[usch]

Zitat von weberhj

Bleibt nur die Frage inwieweit das Sony vergleichbar mit dem Minolta ist?

Das ist eine völlig andere Konstruktion (Minolta: 7 Elemente in 6 Gruppen, SEL50M28: 8 Elementen in 7 Gruppen).

[weberhj]

Vermutlich wird es schon auch noch etwas auf die schon sehr, sehr gute Leistung des Minolta drauflegen.

BG