[davidmathar]

Nach längerem Stapfen durch hohen Schnee und Wald bot sich meinem Bruder und mir dieser herrliche Blick auf den Arnesee, der unter einer hohen Schneedecke versteckt lag.


→ Bild in der Galerie

[Yonnix]

Gefällt mir äußerst gut

[tummefoton]

Auch mir gefällt`s. Schönes Wintermotiv mit einem guten Bildaufbau. Die Tannen wirken in der Abbildung auf mich aber etwas "grisselig", so , als ob da vielleicht ein wenig zu viel Nachschärfung erfolgte (?) .- Gruß Heiko

[davidmathar]

Dankeschön Der Eindruck vom "Grieseligen" kommt eher vom blöden Verkleinern. Es kann auch sein, dass es z.T. vom starken Schattenaufhellen kommt. Habs recht unterbelichtet um nichts ausbrennen zu lassen. Die Schattenbereiche waren sehr dunkel im Original.

--> Hab nochmal im Original nachgeschaut. Da siehts wesentlich knackiger und natürlicher aus. Muss wohl beim Verkleinern entstanden sein.

[HWG 62]

Ein schönes Motiv und gut festgehalten. Der Bildaufbau gefällt mir gut, noch besser gefällt der unberührte Schnee. So muß ein Winterbild sein. Und der Griesel auf den Bäumen sieht aus wie verharschter Schnee.

Mit welchen Programm, und wie verkleinerst du denn deine Bilder. Wenn du mit Aktionen arbeiten kannst wie in Ps, probiere doch mal diesen Weg.

Ich skaliere und schärfe meine Bilder für das Web meistens automatisch mit Hilfe einer von mir erstellten Aktion in Ps. Und nie in einem Schritt. Dabei skaliert die Aktion das Ausgangsbild in 500 Pixel Schritten, in der Breite oder Höhe - je nach Bildformat, bis auf die gewünschte Forumsgröße. Zwischen jeden Skalierungsvorgang schärft die Aktion das jeweilige verkleinerte Bild mit dem Schärfefilter - Unscharf maskieren - in kleinen, vorher definierten Schritten. Ich habe mit dieser Methode gute Erfahrungen gemacht.

[About Schmidt]

Ich habe hier keinen kalibrierten Monitor, aber mir scheint das Bild etwas violett. Davon ab ist es sehr schön.

Gruß Wolfgang

[davidmathar]

Danke für deinen Tipp!

Ich schärfe das Raw unter LR und dann verkleinere ich es in PS. Da benutze ich meist nur bikubisch (schärfer). Ich habs nochmal verkleinert mit bikubisch (glatt) und dann selektiv nachgeschärft (mit 110% u. Radius 0.8). Vielleicht siehts so besser aus?!


→ Bild in der Galerie

Hmm... man muss es sich in der Galerie anschauen, dann ist es schärfer. Die leicht verkleinerte Ansicht hier im Forum, wenn man direkt hier im Beitrag auf das Bild klickt, scheint es etwas matschig darzustellen?!