|
|
|||||||||||||||
|
09.05.2019, 18:25 | #31 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Und der Test war ja nur an der A6000 nicht an der A6500 - das geht der AF noch schneller.
Wie schon geschrieben. Da hat er drei FB in einer Optik :-) Das 28-75mm ist sicher ein guter Tipp - an der A7III :-) |
Sponsored Links | |
|
10.05.2019, 09:33 | #32 | |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2019
Beiträge: 10
|
Zitat:
Ich behalts im Hinterkopf und mache mir mal selbst ein Bild, es ist halt verdammt lang und klobig mit dem MC11 Warum bringt Sigma nicht ein 16-50mm in CN-Serie raus Glaube es wäre der absolute Bestseller. |
|
10.05.2019, 09:49 | #33 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Weil es wohl auch so gross wäre wie das Teil von FUJI.
Und damit wohl wieder viel meckern würde wie gross das Ding ist. Dazu kommt sicherlich wieder ein Preis von mind. 600 Euro. Das 16-70 f4 ist Klasse - und alle immer drauf eine sehr gute Wahl. |
10.05.2019, 09:54 | #34 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2019
Beiträge: 10
|
600 Euro würde ich locker zahlen. Vertraue Sigma da blind.
Vom 16-70 F4 hab ich wenig gutes gehört, vorallem für den überteuerten Zeiss-Preis. |
10.05.2019, 10:04 | #35 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Zitat:
Und auch nicht die Meinungen mit der 24-70f4 für VF verwechseln - das ist alles andere als ein BRINGER. Vielleicht eines beim Händler kaufen und dort ausprobieren. Wenn es Dir zusagt zuschlagen. |
|
Sponsored Links | |
|
10.05.2019, 14:23 | #36 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.04.2019
Beiträge: 10
|
Ein kleiner Turnaround...
Ich werd mir das Sigma 30mm 1.4 DC CN holen, da ich am meisten zwischen dem 30mm Sigma 2.8 Art und dem SEL-50F18 wechsel. Die letzteren werde ich verkaufen, so dass mein Line-Up dann: Sigma 30mm 1.4 DC CN, Walimex Pro 12mm F2 und sel55210 wären. Dann halte ich erstmal die Füße still und warte was noch so auf dem APS-C Markt passiert Vielleicht kommt ja bald was vergleichbares wie 16-50mm auf den Markt. Vielen Dank auf jeden Fall für die zahlreichen Tipps und Anregungen. |
10.05.2019, 14:54 | #37 | |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Ja ich denke auch, dass in Deinem Fall es Sinn macht noch mal ein halbes Jahr die Füsse still zu halten.
Zitat:
Und Vieles ist auch subjektiv - rein von der Spec und dem Preis liegt es genau passend zum Fuji. Aber sehen wir mal ob und was Sony bringt. Bei mir sieht es so aus, als würde das 18-135 als Teil eines Bundles einflattern - aber auch versuche die Füsse still zu halten solange ich das durchhalte.
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
|
10.05.2019, 23:05 | #38 | ||
Gesperrt
Registriert seit: 15.09.2013
Beiträge: 1.967
|
Zitat:
Ein SAL DT 16-50/2,8 mit Adapter bekommst du locker gebraucht weit unter 600.-€ und das sieht dann halt so aus → Bild in der Galerie Da 2,8 noch nicht so richtig lichtstark sind, steht das Sigma 56mm F1.4 DC DN auf meiner Liste. Zitat:
Gruss Klaus |
||
11.05.2019, 09:50 | #39 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Ich hatte im letzten Jahr ein 16-70 im Einsatz, hatte wohl ein gutes Exemplar erwischt, dh ich war mit der Leistung zufrieden, bin nun aber dennoch auf das SEL18-135er umgestiegen. Ich hatte es auch als Bundle mit der A6400 gekauft Das Preis-/Leistungsverhältnis ist meiner Ansicht nach beim SEL18-135er besser.
__________________
Grüße ben71 Geändert von ben71 (11.05.2019 um 09:54 Uhr) |
|
13.09.2019, 18:24 | #40 | |
Registriert seit: 16.08.2013
Ort: Münchner Süden
Beiträge: 478
|
Zitat:
Nur ein paar Monate später ist man klüger - aber manchmal ist "aussitzen", oder etwas Geduld auch nicht verkehrt....
__________________
Beste Grüße aus dem Süden Eddy |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|