[TONI_B]

Zitat von meshua

Die Bokeh-Bubbles bekommen sie aber auch hier nicht an den Rändern rund, sondern nur abgeschnitten

Das ginge bei Offenblende aber nur wenn die Frontlinse 20cm Durchmesser hat...

[Zaunkoenig]

Zitat von davidmathar

Ja, da hast du Recht. Ich denke auch, dass der Fokus topp sein wird. Ich bin mal auf die ersten richtigen Reviews gespannt. NOCH ist mein Batis sicher

Danke fuer das Reinpasten der Quelle, nach dem Lesen muss ich sagen, dass es sich fuer mich auch besser liest, als der Tester durchblicken ließ.
Abwarten und das Sparschwein anfuettern.

Ich hatte mein Auge eigentlich auf dem Sigma, aber die Zeit wird jetzt noch rumgebracht.

[Yonnix]

Ich werde mein Batis gegen das GM tauschen.

Für Reisen bevorzuge ich das kleine FE 1.8/85. Die Situationen, in denen ich das Batis verwendet habe, sind weniger Gewichtssensibel. Die Lichtstärke, die Naheinstellgrenze, die GM-Verarbeitung mit allen Bedienelementen, der noch schnellere AF (schon das Video gesehen?) und der überraschend faire Preis angesichts 4 Motoren und scheinbar recht aufwändigen Linsen lassen das GM sogar verhältnismäßig (in der neuen teuren E-Mount Welt) fair dastehen.

[matti62]

ja, das scheint wirklich so zu sein. Wenn jetzt noch Brennweite mit 17mm oder so bei ähnlichem Preis wie das Batis 18mm kommt, wird es schwer zu erklären, warum man ein Batis kaufen soll.

Naja, die Gebrauchtmarktpreise sind gut, das hat wenigstens den Vorteil.

Eventuell ein Punkt noch: die aufwendige Konstruktion der GMs führt eventuell zu höheren Reparaturpreisen im Vergleich zu den Batis Objektiven... Ich muß nur an die Reparatur meines 70200G denken...

[nex69]

Mal sehen wie sich die Strassenpreise entwickeln. Für mich wäre höchstens der schnellere AF gegenüber meinem Sigma ein Pluspunkt. Aber da ich nur einmal pro Jahr nächtliche MTB Rennen fotografiere lohnt sich das ja kaum. Aber das liebe GAS .

[*thomasD*]

Zitat von nex69

Mal sehen wie sich die Strassenpreise entwickeln. Für mich wäre höchstens der schnellere AF gegenüber meinem Sigma ein Pluspunkt. Aber da ich nur einmal pro Jahr nächtliche MTB Rennen fotografiere lohnt sich das ja kaum. Aber das liebe GAS .

Sowenig ich derzeit zum Fotografieren komme, so unvernünftig wäre für mich objektiv betrachtet der Kauf. Auf der anderen Seite würde es genau zu dem passen was ich überhaupt zur Zeit fotografiere.

[Yonnix]

Zitat von *thomasD*

Sowenig ich derzeit zum Fotografieren komme, so unvernünftig wäre für mich objektiv betrachtet der Kauf. Auf der anderen Seite würde es geneu zu dem passen was ich überhaupt zur Zeit fotografiere.

So sieht es auch bei mir aus

[mrrondi]

Zitat von nex69

Mal sehen wie sich die Strassenpreise entwickeln. Für mich wäre höchstens der schnellere AF gegenüber meinem Sigma ein Pluspunkt. Aber da ich nur einmal pro Jahr nächtliche MTB Rennen fotografiere lohnt sich das ja kaum. Aber das liebe GAS .

Wie sich die Strassenpreise bei SONY halt bei neuen Produkten so entwicklen.
Nah dem Listenpreis. Da steht nicht SIGMA drauf.

[nex69]

Die Strassenpreise sinken nach einiger Zeit deutlich. Vergleich einfach mal Listen- und Strassenpreise, der GM Objektive die schon länger auf dem Markt sind. Beim FE 24 ist es was anderes. Das ist ja noch nicht mal flächendeckend lagernd.

Da kann ich warten bis es hierzulande mal wieder einen 10% Rabattaktion kombiniert mit Sony Cashback gibt. Gibt es hier mind. zweimal pro Jahr. Dann kaufe ich eben oder auch nicht.

[Yonnix]

Im Video von Cameralabs gibt es ein Astrobeispiel bei Offenblende. Scheint kein Koma zu haben, auch die Farbe der Sterne ist rein weiß.

Das Objektiv ist ein Knaller, da lege ich mich fest.