[Giovanni]

Zitat von MaTiHH

NB, ich bin auch bei MS und Apple und Dropbox Cloud-Kunde. In MD die Firmendaten (die eigene IT haben wir abgeschafft), in Dropbox die privaten Dateien und bei Apple alle Medien außer den Fotos. Hört sich kompliziert an, macht das Leben aber viel angenehmen und einfacher.

Na dann sei froh wenn es dir nicht eines Tages so geht wie einer Werbeagentur, mit der ein Bekannter von mir zusammenarbeitet. Da hat der externe IT-Dienstleister (einer der renommiertesten Namen in der gesamten Industrie) einfach mal "vergessen", die im Auftrag archivierten Daten aufzubewahren. Als die Agentur darauf zugreifen wollte, um die Daten in einer neuen Kampagne einzusetzen, musste der Dienstleister (wie gesagt einer der renommiertesten, weltweit) nach ein paar Wochen Hinhaltetaktik kleinlaut zugeben, dass er alles "versehentlich" gelöscht hatte.

[Lüder]

Ich habe kein Problem mit dem Abo. Habe mich auch bei Microsoft privat dafür entschieden.
Kann aber die Nöte verstehen, wenn man es sich halt nucht leisten kann oder will und lieber ein oder zwei Versionen überspringen möchte.
Die Umstellung auf 100% Cloud kann ich mir nicht vorstellen, denke einfach mal, dass es immer eine offline Option geben wird, auch Profis sind oft mit ihrem Laptop offline, sei es im Flieger, in der Bahn oder sonst wo.

[MaTiHH]

Zitat von Giovanni

Na dann sei froh wenn es dir nicht eines Tages so geht wie einer Werbeagentur, mit der ein Bekannter von mir zusammenarbeitet. Da hat der externe IT-Dienstleister (einer der renommiertesten Namen in der gesamten Industrie) einfach mal "vergessen", die im Auftrag archivierten Daten aufzubewahren. Als die Agentur darauf zugreifen wollte, um die Daten in einer neuen Kampagne einzusetzen, musste der Dienstleister (wie gesagt einer der renommiertesten, weltweit) nach ein paar Wochen Hinhaltetaktik kleinlaut zugeben, dass er alles "versehentlich" gelöscht hatte.

Oh, lokale Kopien der Daten gibt es natürlich trotzdem. Wir haben doch alle gern noch eine Reserve, oder? Und für alles andere gibt es SLAs.

[Alison]

Zitat von HaPeKa

Jeder, der mindestens einmal pro Woche mit der Kamera unterwegs ist, weiss die Gegenleistung, die er von Adobe bekommt, zu schätzen.

Also nicht jeder - ich nicht, wenigstens nicht so undifferenziert. Ich nehme LR nur noch für die Verwaltung, denn die finde ich wirklich gelungen, für die Raw-Entwicklung gibt es meiner Meinung nach schon lange besseres.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Mal ein kurzer Abschweiffer.
PSE 2018 erscheint gerade, noch zu kaufen.Leider aber wenig Neues zu den Vorgängerversionen enthalten.

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Oh, lokale Kopien der Daten gibt es natürlich trotzdem. Wir haben doch alle gern noch eine Reserve, oder? Und für alles andere gibt es SLAs.

Redundanzen wollen auch "gemanaged" werden. Deine SLA (Service Level Agreement) sind für Verfügbarkeiten oder Performance gut berichtbar (weil messbar), aber im wirklichen Ernstfall für'n Popo.

Meine eigenen Erfahrung im Application Management mit "Big Blue" als Infrastrukturdienstleister sind sehr durchwachsen. Als unser IT noch im Haus betreut wurde, lief es auch nicht perfekt, aber gefühlt trotz alledem effizienter. Die "eingesparten" IT-Personalkosten werden vermutlich vom Providermanagement wieder aufgefressen. Ein Beispiel: Nach mehreren Tagen hat Big Blue bei uns angefragt, ob sie mal den Server durchstarten können: der Snapshot Service hing seit mehreren Tagen ... Kein Einzelfall. Da habe ich schon die verschiedensten "Situationen" miterlebt...am Ende will der Provider auch nur maximalen Profit bei minimalstem Einsatz.

Und jetzt wird über Business Intelligence und Cloud nachgedacht - man sollte dann schon wissen, daß höchst sensible Daten physisch nicht mehr im eigenen Rechenzentrum liegen - ist es das wirklich die Ersparnis wert? Denn die vergangenen Monate haben unmissverständlich gezeigt: CLOUD ist derzeit eben NICHT sicher! Und auf Produktivsystemen vom Anbieter gesteuert neue Versionen/Updates eingespielt zu bekommen ist ebenso ein absolutes NO-GO (siehe kürzliches Windows-Update)...

Aber lokale Kopien sind IMMER sinnvoll und das bisschen Sach und Personalkosten Wert!

Grüße, meshua

[MaTiHH]

Zitat von meshua

Redundanzen wollen auch "gemanaged" werden. Deine SLA (Service Level Agreement) sind für Verfügbarkeiten oder Performance gut berichtbar (weil messbar), aber im wirklichen Ernstfall für'n Popo.

Nicht ganz, die sind mit recht ansehnlichen Vertragsstrafen bewehrt. Manchmal wünscht man sich direkt heimlich einen Ausfall

[meshua]

Zitat von MaTiHH

Nicht ganz, die sind mit recht ansehnlichen Vertragsstrafen bewehrt. Manchmal wünscht man sich direkt heimlich einen Ausfall

Nochmals konkret: Auch "recht ansehnlichen Vertragsstrafen" können nicht gesicherte Daten nicht wieder aus dem Nichts hervorzaubern oder in die Öffentlichkeit geleakte Daten zurückholen. Das Risiko sollte einem wirklich bewusst sein.

Grüße, meshua

[Ditmar]

War das Thema nicht LR 7?
Oder worum geht es denn hier mittlerweile, Ihr seit jedenfalls ganz schön weit weg vom Thema.

[nobody23]

Englisches Video für Alternativen:
https://youtu.be/C2Dp6gzEjHw