[subjektiv]

Und ob einem das Handling passt, ist weitgehend eine persönliche Sache...

[mrrondi]

Zitat von ben71

1. Sigma geht evt. davon aus, dass alle neuen Body's IBIS mit an Bord haben, wie das bei Sony Vollformat der Fall ist ?!
2. Mit dem Kit-Objektiv kann man nicht so freistellen, wie zB mit Sigma 56F1.4. Sollte Dir als Fotograf eigentlich bekannt sein.
3. Schau Dir mal dieses Video an. Ein sehr bekannter YouTuber, der in dem Fall mit der A6300 & Sigma 56F1.4 filmt und seinen Meinung zur A6400 äußert.

Ansonsten ist es doch ok, dass Du die A6400 super findest und ich weniger

Mal ein kleine Denksportaufgabe. 56mm an einer A6300 entspricht welcher Brennweite im KB/VF Bereich.

Dann nimmst du mal deinen Arm streckst ihn aus und versuch mal mit der Brennweite ein VLOGG Video zu drehen.

Also wenn du ausser den Poren deiner Haut noch was anderes der Welt da draussen zeigen willst - dann solltest du vielleicht ein andere Brennweite wählen.

Sich ein 56er ist alles andere geeignet als zum VLOGGEN. Es ist ein klassische Portrait Optik.

Und natürlich kann ich mit der Kitoptik aus der Entfernung freistellen.
Bei der Entfernung kann ich auch mit einem 1´´Sensor einer RX100 auch freistellen.

[mrrondi]

Zitat von Mr.Tom

Der letzte Satz ist nicht angebracht und respektlos.

Bist du neidig?

Für dich - falls du FACEBOOK hast- l meine Meinung zum
Thema Influencer :
https://www.facebook.com/snicklink/v...9233095806217/

[ben71]

Zitat von mrrondi

Also wenn du ausser den Poren deiner Haut noch was anderes der Welt da draussen zeigen willst - dann solltest du vielleicht ein andere Brennweite wählen.

Sich ein 56er ist alles andere geeignet als zum VLOGGEN. Es ist ein klassische Portrait Optik.

... wenn man, wie in dem Video, die Kamera auf ein Stativ stellt, kann man sogar damit Vloggen. Also ich habe da keine Poren gesehen.

Sollte die Kamera für unterwegs mal auf den Arm, dann nimmt man eben ein 16F1.4, mit dem auch etwas besser freistellen kann, als mit der Kit-Linse bei gleicher Brennweite.

Von daher verstehe ich nicht, wo Dein Problem liegt.

[hpike]

Zitat von mrrondi

Für dich - falls du FACEBOOK hast- l meine Meinung zum
Thema Influencer :
https://www.facebook.com/snicklink/v...9233095806217/

Na das erklärt einiges.

[ben71]

Zitat von hpike

Na das erklärt einiges.

... genau das dachte ich mir auch. Ohne Worte ...

[Brungsberg]

Zitat von mrrondi

Für dich - falls du FACEBOOK hast- l meine Meinung zum
Thema Influencer :
https://www.facebook.com/snicklink/v...9233095806217/

Der Typ traut sich so einen ..... zu posten nur mit Sonnenbrille....

[mrrondi]

Zitat von ben71

... wenn man, wie in dem Video, die Kamera auf ein Stativ stellt, kann man sogar damit Vloggen. Also ich habe da keine Poren gesehen.

Sollte die Kamera für unterwegs mal auf den Arm, dann nimmt man eben ein 16F1.4, mit dem auch etwas besser freistellen kann, als mit der Kit-Linse bei gleicher Brennweite.

Von daher verstehe ich nicht, wo Dein Problem liegt.

Und auf dem Stativ da brauch ich dann einen IBIS ???
Sprich in dem Moment wo ich einen IBIS brauche - da reicht voll und
ganz das Kitobejktiv - weil du da so nach dran bist.

Und für was brauch ich Blende 1,4 beim VLOGGEN ?
bzw. extremes Freistellen ? Da sieht erkennt man doch gar nix
mehr von dem was man in dem Video zeigen will oder ?

[mr.jb]

Also die ganze Aufregung mit dem IBIS verstehe ich echt nicht ganz... klar ist es schade das die neue Cam keinen hat aber ist das jetzt wirklich so schlimm? Ich habe mir erst vor paar Tagen die a6300 gekauft und nicht die a6500, weil mir der Aufpreis nicht wert war. Und ich bin froh, dass die Kameras nicht immer mehr (bzw. alle) Hightech werden und der Preis immer weiter in die Höhe steigt. Es soll doch einfach immer eine schöne Mischung geben, sodass sich jeder das kaufen kann, wofür er bereit ist zu bezahlen.

Ich hätte mich gefreut, wenn es den IBIS in top gegeben hätte zum gleichen Preis... aber für 300€ mehr halt nicht. Ich finde die a6400 ist eine grandiose Kamera in dem Segment!

Aber das ist nur meine Meinung. Ich denke aber, dass es vielleicht vielen anderen auch so geht.

Es wird sicher bald eine weitere Kamera vorgestellt mit mehr Features, die dann die Erwartungen der anderen erfüllt (oder auch nicht).

[Porty]

Es ist schon erstaunlich, wie sehr Verschiedene hier ihre persönliche Meinung für den Nabel der Welt halten und offensichtlich zutiefst frustriert sind , das der Kamerahersteller XYZ jetzt doch nicht das von Ihnen sehnlichst erwartete und für die persönliche Glückseligkeit angeblich unumgängliche Feature eingebaut hat. Das Ganze natürlich zu maximal dem halben Preis einer einfacheren Kamera des Wettbewerbes......


Vielleicht ist das aber auch nur ein Spiegel der heutigen Gesellschaft, wo nur noch das zählt, was einem persönlich nutzt und schon gar nicht etwa, woraus andere möglicherweise einen Nutzen ziehen können (warum jetzt da eine Straße/ Bahnhof/ Eisenbahn bauen? Komme ich doch nie hin, kostet nur unnötig Geld)


Was die 6400 angeht, ist jetzt nicht die Kamera für das, was ich bevorzugt fotografiere, aber für eine Mittelklasse- APSC eine tolle Kamera zu einen fairen Preis, die sicher viele Freunde finden wird.



PS Soweit ich weiß, haben die Fujis auch keinen IBIS und seltsamerweise kann man damit doch auch richtig gute Fotos machen