SonyUserforum - 13800 Tonnen Altmetall

walt_I · 12.09.2017, 11:50

Sehr gelungen!
Besonders die zweite Version

hpike · 12.09.2017, 12:15

Da ich nicht so ein HDR Fan bin, gefällt mir die zweite, deutlich abgeschwächte Version, definitiv besser.

fritzenm · 12.09.2017, 13:36

Die zweite Version gefällt mir deutlich besser.

Hast du aber ausserdem gegenüber Version 1 auch am WA gedreht? Denn die Stahlflächen sehen in Version 2 etwas neutral-grauer aus, als in Version 1, wo sie fast ein wenig Richtung Sepia tendieren.

Und falls dir etwas daran liegen sollte, eine Version in Richtung Verfremdung zu erstellen, so Borg-mässig, dann könnte diese über eine WA-Verschiebung beim Stahl Richtung Sepia gut aussehen. Nur so eine Idee zum spielen.

badenbiker · 12.09.2017, 13:48

Das Grünzeug in dem Bild stört mich.

Ich würde eine SW Version (ruhig mit harten Kontrasten) probieren, da dann das technische noch mehr in den Vordergrund und die Bäume eher in den Hintergrund rücken.

Kleingärtner · 14.09.2017, 06:52

Das erste gefällt mir besser.

HWG 62 · 17.09.2017, 20:15

Vielen Dank auch euch fürs Anschauen. Ich habe hier noch mal eine reduzierte sw Version der Aufnahme bei der ich ein wenig an Sepia Regler gedreht habe.

→ Bild in der Galerie

perser · 17.09.2017, 20:48

Zitat:

Zitat von Kleingärtner

Das erste gefällt mir besser.

Mir auch! Die zweite wirkt mir zu "normal". Dann eher noch s/w...

badenbiker · 19.09.2017, 13:53

jepp die reduzierte SW Version ist es

12.09.2017, 11:50	#11
walt_I Registriert seit: 04.12.2011 Ort: Al norte de Hamburgo Beiträge: 841	Sehr gelungen! Besonders die zweite Version __________________ flickr

12.09.2017, 12:15	#12
hpike Registriert seit: 12.07.2005 Beiträge: 16.214	Da ich nicht so ein HDR Fan bin, gefällt mir die zweite, deutlich abgeschwächte Version, definitiv besser. __________________ Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt.

12.09.2017, 13:48	#14
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.377	Das Grünzeug in dem Bild stört mich. Ich würde eine SW Version (ruhig mit harten Kontrasten) probieren, da dann das technische noch mehr in den Vordergrund und die Bäume eher in den Hintergrund rücken. __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

14.09.2017, 06:52	#15
Kleingärtner Registriert seit: 18.08.2010 Ort: Ruhrpott Beiträge: 2.013	Das erste gefällt mir besser. __________________ . Schöne Grüße ausm Pott................

17.09.2017, 20:15	#16
HWG 62 Themenersteller Registriert seit: 30.10.2010 Ort: Mitten im Spreewald Beiträge: 2.261	Vielen Dank auch euch fürs Anschauen. Ich habe hier noch mal eine reduzierte sw Version der Aufnahme bei der ich ein wenig an Sepia Regler gedreht habe. → Bild in der Galerie __________________ Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald

12.09.2017, 13:36	#13
fritzenm Registriert seit: 03.11.2014 Beiträge: 1.499	Die zweite Version gefällt mir deutlich besser. Hast du aber ausserdem gegenüber Version 1 auch am WA gedreht? Denn die Stahlflächen sehen in Version 2 etwas neutral-grauer aus, als in Version 1, wo sie fast ein wenig Richtung Sepia tendieren. Und falls dir etwas daran liegen sollte, eine Version in Richtung Verfremdung zu erstellen, so Borg-mässig, dann könnte diese über eine WA-Verschiebung beim Stahl Richtung Sepia gut aussehen. Nur so eine Idee zum spielen.

19.09.2017, 13:53	#18
badenbiker Registriert seit: 27.03.2007 Ort: Entwicklungshelfer in Hessen Beiträge: 3.377	jepp die reduzierte SW Version ist es __________________ "Wait 'til you see God - then brake!" #34, Kevin Schwantz

Sponsored Links

Sponsored Links