SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Erste Eindrücke vom FE24240mm F3.5-6.3 OSS (SEL-24240)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.07.2017, 17:54   #391
tgoebel
 
 
Registriert seit: 16.04.2014
Ort: bei Bad Kreuznach
Beiträge: 283
...aus dem EXIF:

Belichtung: 1/800 sek, f / 6,3 (Offenblende)
Brennweite: 240 mm
ISO 100
ILCE-7M2

D.h., es gab keinen allzu großen Tiefenschärfenbereich. Daher die im Vordergrund unscharfen Taue. Und: Obwohl es ein Beispielfoto ist, gefällt es mir. Und ja: Ich habe die Szene bewußt "schräg" aufgenommen. Und nein: Ich habe nicht gemeckert...

Geändert von tgoebel (17.07.2017 um 17:57 Uhr)
tgoebel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.07.2017, 18:31   #392
walt_I
 
 
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
Ich glaube in diesem Testbericht wird das Objektiv objektiv beurteilt.

http://www.traumflieger.de/reports/O...est::1093.html

DxOmark sieht´s ähnlich.
__________________
flickr

walt_I ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2017, 09:00   #393
walt_I
 
 
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
Zitat:
Zitat von loewe60bb Beitrag anzeigen
...........
Oder legst Du Wert auf durchgehende Schärfe von vorn bis hinten?
Dann wärst ja Du eher der "Smartphone- Kandidat".
............

Aber: Wenn A72R- Besitzer mit so einem Superzoom fotografieren (24-240mm) und dann extreme Ansprüche an die Bildschärfe stellen, dann läuft da hinter der Cam was falsch, glaub ich.
Aber Bernhard,

brauchst doch nicht gleich persönlich zu werden, nur weil mir Dein Superzoom nicht gefällt.... :-)
__________________
flickr

walt_I ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.07.2017, 16:19   #394
loewe60bb
 
 
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
Zitat:
... nur weil mir Dein Superzoom nicht gefällt ...
???

Wie kommst Du eigentlich drauf dass ich dieses Superzoom besitze?

Ich habe mich eigentlich nur erklärend über Deine Bemängelungen an dem Beispielbild mit dem Poller und den Tauen geäußert.

Das waren ja allgemein gültige optische Tatsachen - unabhängig von speziellen Objektiven.
__________________
Gruß, Bernhard
loewe60bb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.07.2017, 17:24   #395
FunnyRS
 
 
Registriert seit: 10.09.2013
Ort: Troisdorf
Beiträge: 186
So, nachdem ich mich mit dem Kompromiss behafteten Objektiv fast abgefunden hatte habe ich nochmals bei einem A...on Blitzangebot zugeschlagen.

Was soll ich sagen, für ca. 140 € günstiger und das beste überhaupt, das neue Objektiv ist um Längen besser. Viel schärfer am langen Ende und keine Dezentrierung in der linken unteren Ecke.

Da habe ich wohl wirklich mit dem ersten Kauf, ein Objektiv als Montagsmodell erwischt.

An alle Danke für an die angeregte Diskussion.

Gruß
FunnyRS
__________________
Mein Flickr
FunnyRS ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.08.2017, 11:11   #396
Schöni
 
 
Registriert seit: 05.11.2016
Ort: Württemberg
Beiträge: 31
Ich habe mir das Objektiv auch drei mal zusenden lassen.
Das Erste hatte Gebrauchsspuren, das Zweite dezentriert, das Dritte gut.

Natürlich ist es keine GM-Linse ist, den Anspruch habe ich in diesem Fall aber auch nicht.
Zum einen hab ich mir das Kitzoom erspart, zum anderen ist es das günstigste FE-Telezoom. Bedingt durch div Gutscheine für den Fluss hat es mich gerademal 700€ gekostet.
Schöni ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.08.2017, 11:56   #397
Butsu
 
 
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.136
Review / Ken Rockwell - etwas euphorisch

http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/24-240mm.htm
Butsu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.08.2017, 12:04   #398
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Zitat:
Even better, get this lens and simply forget about any fixed-focal length lenses, macro lenses, or anything like the 24-70/2.8 GM or 70-200/2.8 GM; this lens replaces them all.
Der ist immer gut.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.08.2017, 16:06   #399
mekbat
 
 
Registriert seit: 04.03.2013
Ort: Marienberg
Beiträge: 854
Zitat:
Zitat von walt_I Beitrag anzeigen
Hallo,
Du solltest mal gegen das FE 70-200 testen, dann würdest Du das "knackscharf" sofort zurücknehmen
Ihr müßte euch deswegen nicht streiten.
Ich habe sie verglichen: das FE 2.8/70-200GM ist genau 2000 KNACK-schärfer.
Davor und darüber hinaus kann es einfach Bauart bedingt nicht mithalten.

Und jetzt mal ehrlicher Weise - das Objektiv macht - richtig eingesetzt - auch richtig gute Bilder.
Wer ein Zoomobjektiv ab 24 mm braucht, weiß wofür und warum.
Derjenige ist mit dem 24-240 auch bestens bedient, sofern es korrekt arbeiten kann.
__________________
Gruß
Rico
Nur wer ALLES in Frage stellt, ist in der Lage, etwas zu verändern!(meins)
500 flickr
mekbat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2018, 15:00   #400
Murdoch²
 
 
Registriert seit: 07.08.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 321
Ich habe die Linse nun auch nach hin und her Überlegen gekauft. Momentan bekommt man sie ja nach Abzug des Cashbacks für um die 649 EUR.

Ich habe heute mal einige Landschafts- und Autoschnappschüsse getätigt. Also alles handgehalten und alle Brennweiten.

Also ich bekomme da bei equivalenten Brennweiten zu meinen festen Objektiven keine wirklich schlechteren Bilder raus.

Ich finde für so ein 10 fach Zoom ist die Leistung beträchtlich.

Für mich liegt die größte Schwäche tatsächlich im Gewicht. Ich glaube fast, dass ich auf Reisen lieber 2 leiche Festbrennweiten einstecke als dieses Monstrum. 2. Punkt ist natürlich die Lichtschwäche, die aber natürlich vorher bekannt ist. Der OSS relativiert das Ganze maximal auf das Niveau der unteren Festbrennweiten die ich habe. Obwohl ich da nicht so ganz Glaube ob das Teil auch wirklich 2 Blendenstufen bringt.

Irgendwie brauche ich es nicht, aber gefallen tut es mir ganz gut.
Obwohl man sich an das Gewicht gewöhnt, nur habe ich etwas Bedenken wegen dem Plastebajonett der ersten 7er.
__________________
Mit freundlichen Grüßen aus Berlin
Murdoch² ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Erste Eindrücke vom FE24240mm F3.5-6.3 OSS (SEL-24240)

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:46 Uhr.