|
|
|||||||||||||||
|
18.09.2018, 11:46 | #21 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Hast natürlich recht. Ist aus meiner Sicht trotzdem defekt, meine Kameras messen solche Situationen anders.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
18.09.2018, 11:51 | #22 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
|
Die Belichtung wird aus dem Live-View vom Bildsensor ermittelt. Was soll da defekt sein?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
18.09.2018, 12:01 | #23 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Ich kann das Problem allerdings nicht nachvollziehen allerdings mache ich keine jpgs sondern nur raw und muss eh alle bearbeiten. |
|
18.09.2018, 12:07 | #24 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.589
|
Das war nicht das 'ganze' Bild, oder?!
Ich denke mal, die Kamera verhält sich ganz 'normal'. Das komplette Bild besteht wahrscheinlich überwiegend aus dunklen Bildanteilen ... die Kamera 'denkt' dunkel wie im Pöter ... und belichtet länger. Dadurch fressen die Lichter aus, bzw. sie werden zu hell ....
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
18.09.2018, 12:12 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Das kenne ich eh, daran liegt es nicht.
Wenn ich Zebra zuschalte und den Schwellwert auf 100 setze, dann sieht man das noch deutlicher. Erst bei aktivem PP mit s-log-2 ist die Überbelichtung der hellen Bildbereiche weg. Die RAWs haben genug Reserve um in der Nachbearbeitung die Lichter um -2EV zu korrigieren. Im Studio habe ich das Problem nicht, da erscheint mir die hell/dunkel Behandlung harmonischer. Auch wenn es leicht überbelichtet wird, lässt sich das mit der Belichtungskorrektur leicht korrigieren. Wenn ich nicht am Samstag, das OOC Bild des selben Motives unter gleichen Bedingungen aus der A850 gesehen hätte, wäre ich nicht auf die Idee gekommen, dass mit der Belichtugn vielleicht etwas nicht stimmen könnte. Es wäre ja auch denkbar, dass ein Kalibrierungsproblem mit der A7M3 besteht oder die Belichtung insgesamt auf die dunklen Bereiche des Motives angehoben wird und die hellen Bereiche linear mitziehen, oder vielleicht auch überproportional (was vielleicht auch die Aussreisser begründen könnte). |
Sponsored Links | |
|
18.09.2018, 12:25 | #26 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
|
18.09.2018, 12:29 | #27 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.589
|
Und zeig mal bitte das komplette (!) Bild und keinen Ausschnitt.
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
18.09.2018, 12:50 | #28 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Was willst du denn in den anderen Bildbereichen sehen? Das ganze Bild ist zu klein in der Aufösung, daher habe ich den relevanten Ausschnitt gewählt.
Aber offenbar habe nur ich mit MEINEM Gerät das "Überbelichtungsproblem" und damit ist dann auch indirekt meine Frage beantwortet. |
18.09.2018, 12:53 | #29 |
Registriert seit: 30.08.2013
Ort: Hannover
Beiträge: 1.589
|
Nur im ganzen Bild kann man sehen, wie und warum der Belichtungsmesser in der Kamera diese Belichtung gewählt hat.
__________________
Gruß Michael ... wer Festbrennweiten benutzt ist nur zu faul zum Zoomen ... |
18.09.2018, 12:55 | #30 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Dann kann man unter Umständen besser einschätzen, ob die Belichtung daneben liegt oder nicht. Zumindest bei der von Dir gewählten Belichtungsmessung.
Zitat:
Bislang kann hier noch niemand verläßlich ein "Überbelichtungsproblem" an Deiner Kamera feststellen. |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|