SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Wer hat tatsächlich ein Sigma-Getriebe geschrottet?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 21.09.2009, 00:14   #21
jameek
 
 
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
Zitat:
Zitat von MD800 Beitrag anzeigen
Sigma 28-200 (Filterdurchmesser 72 mm)
Dies habe ich gebraucht geschenkt bekommen, ebenfalls mit Getriebeschaden.
Ansonsten laufen meine Sigmas (10-20, 17-70, 28/1.8, 50-150) einwandfrei, das 17-70 habe ich dabei ziemlich lange ziemlich intensiv genutzt.
__________________
Gruß
christophe

Portfolio
jameek ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.09.2009, 02:00   #22
Waldstein

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.06.2008
Beiträge: 124
Zitat:
Zitat von Tom Beitrag anzeigen
Mit Sicherheit niemand!
Wenn das AF-Getriebe verreckt, ist so gut wie immer die letzte Getriebestufe betroffen, d.h. es sind Zähne am Zahnkranz des Fokusringes ausgebrochen. ...
Ah, ja. Deswegen bin ich mit meiner Welle in der Suchfunktion gestrandet.

Gibt es schon Erfahrungen über Getriebeschäden bei anderen Herstellern? Da finde ich wieder nichts.
__________________
Gruß
Waldstein
Waldstein ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 04:36   #23
About Schmidt
 
 
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
Zitat:
Zitat von Waldstein Beitrag anzeigen
Ah, ja. Deswegen bin ich mit meiner Welle in der Suchfunktion gestrandet.

Gibt es schon Erfahrungen über Getriebeschäden bei anderen Herstellern? Da finde ich wieder nichts.
Weil es kaum welche gibt.
Ich selbst hatte noch kein Sigma mit AF, dafür mein Freund an der Canon Eos 1D. Ergebnis, alle drei Objektive (hochwertige Serie von Sigma) erlitten einen oder mehrere Getriebeschäden. Darauf wurden alle drei durch Pedanten von Canon ersetzt. Seitdem ist ruhe.

Schade eigentlich, denn optisch sind die Sigmas sehr gut.

Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung
Flickr
About Schmidt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 05:37   #24
Matz 700
 
 
Registriert seit: 31.12.2008
Ort: Straubing
Beiträge: 522
Hallo,

Sigma 105 EX Makro - analog lange genutzt, 5D überlebt, an der 700 keinen Monat - leider

aber

24 2.8 Super Wide 2 hält immer noch durch (stammt ebenfalls noch aus analogen Zeiten)
__________________
[U]Grüsse Matze

Ein Forenkollege:Mist... wenn ich das Original von RAW in JPEG verkleiner, sieht man das Rauschen nicht mehr... aber ihr könnt mir glauben: Es rauscht wie Sau...
(mit freundlicher Genehmigung)
Matz 700 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 06:19   #25
CB450
 
 
Registriert seit: 17.06.2004
Ort: OBB
Beiträge: 6.398
Sigma 105/2,8 Makro und 24/2,8 jeweils mit Getriebeschaden.
Über die Anzahl der Auslösungen kann ich leider nichts sagen.
__________________
Schöne Grüsse,
Peter

Instagram
CB450 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.09.2009, 06:52   #26
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.243
Mein 2,8/24 super wideII war nach einem Jahr defekt (AF), gerade nach Ablauf der Garantie (damals nur 1 Jahr). Ich habe es reparieren lassen und 2 Jahre später war der AF wieder defekt (benutzt an Dynax 7000i und Dynax 700si). Seitdem habe ich es manuell benutzt bis es mir geklaut wurde. Jetzt habe ich ein Minolta 2,8/24, das dann doch in jeder Hinsicht besser ist.

Ein 5,6/400 APO ging auch vom AF über die Wupper (an der 700si).

achso: Anzahl der Auslösungen habe ich nicht den Hauch einer Ahnung.

viele Grüße

aidualk
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 07:09   #27
ingoKober
 
 
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
Sigma 2.8/90 mm Makro. Nach knapp 1 Jahr Gebrauch Zahnrad geschrottet. 2 Jahre nach Ersatz nochmal Aber nicht an einer Alpha, das war noch an der Minolta 7xi!


Gruß

Ingo
ingoKober ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 07:09   #28
Tommyknocker
 
 
Registriert seit: 02.02.2008
Ort: Holzland
Beiträge: 1.393
Zitat:
Zitat von der_knipser Beitrag anzeigen
Dieser Thread sollte wirklich an einen vorhandenen zu diesem Thema angehängt werden, denn wenn ich hier noch einmal schreiben würde, dass ich ein Sigma 70-300 mit einem Kenko TK (mit Getriebeuntersetzung) geschrottet habe, dann würde dieser Fall die Gesamtstatistik verfälschen.

Das tut er gerade.

Das steht aber auch schon in der Anleitung, das man das 70-300 nicht mit Konverter betreiben darf. RTFM

Selbiges habe ich auch gemacht und mein altes 70-300 geschrottet. Aber da liegt der klassische Bedienerfehler vor, den man Sigma nun nicht vorwerfen kann/darf.

Ansonsten hab ich noch andere Sigmas und bisher nur einen Ausfall am 18-125, welches aber nach 1,5 Jahren ohne Mucken umsonst repariert wurde (war aber nicht der Zahnkranz).
Tommyknocker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 08:11   #29
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
Zitat:
Zitat von Tommyknocker Beitrag anzeigen
Das steht aber auch schon in der Anleitung, das man das 70-300 nicht mit Konverter betreiben darf....
Das ist natürlich übel, wenn man ein gebrauchtes 70-300 kauft, bei dem keine Anleitung dabei ist.
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.09.2009, 08:12   #30
Magic55
 
 
Registriert seit: 03.06.2008
Ort: bei Unna
Beiträge: 239
Moin Moin,

bei mir sinds 2 Stück: 70-300 APO und 100-300 Forentele. Beide nach ca. 1 Jahr intensiver Nutzung (mehr oder weniger "Immerdrauf", Auslösungen > 15.000).

Beide zum Glück innerhalb der Garantie. Trotzdem ärgerlich.

Was mir auffällt. Viele schreiben hier, dass ihre SWW von Sigma noch leben. Frage: Nutzt ihr die auch so häufig? Oder sind das eher die Objektive für die Nischenmotive?

Schönen Tag wünscht

Magic
Magic55 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Wer hat tatsächlich ein Sigma-Getriebe geschrottet?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:06 Uhr.