Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welches Superweitwinkel
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.02.2017, 16:08   #21
logan

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 08.04.2012
Ort: bei Stuttgart
Beiträge: 129
Feedback:

Es wurde doch kein Tamron 15-30mm, weil der Planet zum Aktionspreis nicht mehr liefern konnte/wollte. Eigentlich bin ich auch glücklich darüber, weil ich die Filterproblematik nicht so gewichtet hatte.
Landschaftsfotografie ohne Filtermöglichkeit geht bei mir garnicht und beim Tamron müsste man dann extra zukaufen. Ein Filterhalter 150x150 + div. Filter kostet ca. 500€, was ich nicht einkalkuliert hatte. Zusätzlich wäre das Handling im Rucksack etwas komplizierter. Somit relativiert sich der Preis zum SAL1635Z, weil ich alle Filter bereits besitze. Beim Sigma 12-24mm gibt es soweit ich recherchieren konnte gar keine Filtermöglichkeit.

Eigentlich war das Sony nie ersthaft im Fokus, doch nun hatte ich die Gelegenheit ein gebrauchtes (A+) SAL1635Z"2" für 1500 € + Garantie zu erstehen. Ich freue mich schon auf die ersten Schüsse, wenn das Wetter etwas besser wird.

LG
__________________
____________
Alles wird gut!!
logan ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 21.07.2018, 12:12   #22
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.805
Ich möchte dieses Thema noch mal aufgreifen.

Ich habe das Laowa 15/4 'entdeckt'.
Irgendwie wäre ein VF UWW schon eine feine Sache. Die 15mm wären für mich schon sehr gut - ähnlich wie 14mm von Samyang. Bei Samyang zögere ich wegen den doch gehäuften Meldungen, dass es nicht hält.

Deshalb mal die Frage zum Laowa 15/4.
Nett ist auch die shift Funktion in dem Objektiv.

Besitzt das jemand hier im Forum und nutzt es an der a99II (oder der a7rII oder a7rIII). Ich frage deshalb, weil die Videos, die ich dazu gesehen hatte, mit der Canon 6D gemacht wurden mi wesentlich weniger Auflösung.

Sonst gibt es nix für A-Mount VF - oder liege ich da falsch (also neu meine ich).

Merci
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.07.2018, 12:15   #23
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.240
Zitat:
Zitat von peter2tria Beitrag anzeigen
Deshalb mal die Frage zum Laowa 15/4.
Warum würdest du dem Laowa 15mm/4 der Version 15mm/2 den Vorzug geben?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2018, 14:54   #24
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.805
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Warum würdest du dem Laowa 15mm/4 der Version 15mm/2 den Vorzug geben?
Wir sind hier ja bei A-Mount .... also die a99II.
Gemäß Homepage von VenusLens gibt's das nur für Sony FE.

Das Laowa hat auch ein Shift-Funktion drin ... wäre halt ein nettes Package.
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2018, 15:23   #25
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.240
Stimmt tatsächlich. Wir sind hier im A-Mount.

Die Shift Funktion kann doch aber nur an APS Kameras funktionieren?
Ausserdem ist das 15mm/4 in erster Linie als Macro konstruiert.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 22.07.2018, 16:13   #26
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.805
Ja, Laowa gibt ja auch an, dass die Shift-Funktion nur für APS-C 'funktioniert'.
Man sieht, dass die Vignettierung stark zunimmt .... ich würde mal sagen, dass es geht, aber man muss stärker korrigieren.

Ja, es wird sehr viel über die Makro Funktion gesprochen .... das ist wohl was 'Besonderes'. Wie habe ich aber auch so nett gelesen: man kann es einfach auch ganz normal als WW benutzen.

Die einzigen Testbilder, die ich gesehen habe, waren von einer Canon 6D. Ist eben eine 24Mpx-Auflösung. Deshalb ja meine Frage, ob's jemand an einem 42Mpx Sensor benutzt (hat), und wie die Bewertung in der Praxis ist.
Beim Pixelpeeping (muss ich jetzt nicht) fallen die Ecken sichtbar ab (Schärfe, CA, Auflösung würde ich sagen).

Wenn's in der Praxis alles halb so wild ist, dann wäre das ein Anschaffung für A-Mount und könnte aber, wenn es mal auch eine E-Mount VF gibt über den Adapter benutzt werden, da das E-Mount Modell auch einfach nur verlängert ist.

Aber, wirklich fehlen tut's nicht .... wenn ich's breiter haben will nehme ich heute die a6000 und das 12/2 oder das 8/3,5 Fisheye...... wenn's ich wirklich mal was damit machen will (Astro ist aktuell nicht dabei).
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2018, 16:44   #27
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.240
Ich hatte das 15mm/4 nie in der Hand. Mein Hinweis auf das 'Macro' war nur, weil doch viele Macro Objektive speziell auf diesen Abbildungsmaßstab optimiert sind, und dann im Unendlichbereich durchaus schon Schwächen zeigen können, die ein 'normales' Objektiv nicht hat. Aber wie gesagt, ich hatte es selbst nie in der Hand.

Vom 12mm Laowa (das es mit A-Mount Anschluss gibt), hatte ich von einem Kollegen mal RAWs auf meinem Rechner. Die sahen jetzt nicht übermäßig schlecht aus, aber ich selbst hatte mich für das 15mm/2 (E-Mount) entschieden.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.07.2018, 16:52   #28
peter2tria
Chefheizer
 
 
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.805
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Ich hatte das 15mm/4 nie in der Hand. Mein Hinweis auf das 'Macro' war nur, weil doch viele Macro Objektive speziell auf diesen Abbildungsmaßstab optimiert sind, und dann im Unendlichbereich durchaus schon Schwächen zeigen können, die ein 'normales' Objektiv nicht hat. Aber wie gesagt, ich hatte es selbst nie in der Hand.

Vom 12mm Laowa (das es mit A-Mount Anschluss gibt), hatte ich von einem Kollegen mal RAWs auf meinem Rechner. Die sahen jetzt nicht übermäßig schlecht aus, aber ich selbst hatte mich für das 15mm/2 (E-Mount) entschieden.
Jaaaa - ist halt ein Unterschied von 600€ zu 1200€ ..... da darf es schon auch gut sein.
__________________
So long
Peter

....ich administriere nicht, ich moderiere nur....
peter2tria ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Welches Superweitwinkel

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:08 Uhr.