|
|
|||||||||||||||
|
13.01.2012, 11:06 | #11 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Völlig richtig. Objektive fehlen dem System.
Fairerweise muß man allerdings sagen, daß auch bei m43 die Auswahl lange Zeit nicht allzu üppig war. Und da sind mit Panasonic und Olympus zwei Hersteller aktiv. Rainer
__________________
Sag' beim Abschied leise Servus ... |
Sponsored Links | |
|
13.01.2012, 11:33 | #12 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.381
|
Zitat:
Der Erfolg der Nexe verlangt nun nach eigenen Objektiven, gerade weil bei Panasonic und Samsung in Bezug auf Objektive sich was tut. Vielleicht wollte man auch nur die Akzeptanz der Nexe abwarten um so einen eventuellen Flop wie Minolta mit der Vectis zu vermeiden. Ernst-Dieter |
|
13.01.2012, 12:15 | #13 |
Registriert seit: 26.02.2007
Ort: an der Mosel
Beiträge: 4.153
|
Ehrlich? So richtig mit "Ey, ich verklag Dich, du hast das offiziell angekündigt!!!" Wo?
|
13.01.2012, 12:56 | #14 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.919
|
Elbonien.
__________________
Ciao Stefan |
19.01.2012, 18:31 | #15 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: nördlich von München
Beiträge: 604
|
Zitat:
Ist betriebswirtschaftlich sinnvoll, auch wenn es die NEX-Fans erst mal etwas hungern lässt. Gruß hatu |
|
Sponsored Links | |
|
19.01.2012, 18:54 | #16 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.752
|
Und offensichtlich verkaufen sich die NEX-Kameras ja jetzt schon nicht schlecht. Vielen sind scheinbar spezielle NEX-Objektive gar nicht so wahnsinnig wichtig. Zum einen, weil sie als Ergänzung zu einer Alpha-Ausrüstung wohl eher durch den Adapter interessant wird. Für andere halt, weil die einfach eine Kamera suchen, an der sie per Adapter ihre alten MF Objektive (praktisch jedes Herstellers) verwenden können. Dafür ist aktuell einfach keine andere Kamera vielseitiger einsetzbar.
Erst wenn eine KB-NEX kommt, kommen aber auch die Bildwinkel dieser Objektive wieder voll zur Geltung. Je nach Bauart mag es deutliche Abstriche in der Qualität in den Ecken geben, aber solange es nur gleichmäßige Vignettierungen und keine störenden Farbverschiebungen sind, ist das oft nicht mal ein deutlicher Nachteil für die Fotos. Kommt natürlich auf den Einsatz an... |
19.01.2012, 21:32 | #17 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Ich wundere mich manchmal über das Verständnis mit Sony über die wenigen Objektive. Als Minolta das AF-System herausgebracht hat, gab es auf einen Schlag um die 20 Objektive dafür.
... An eine Vollformat-NEX glaube ichnicht. |
19.01.2012, 21:42 | #18 |
Registriert seit: 31.12.2010
Beiträge: 1.752
|
Damals war auch klar, dass niemand sonst die erste Kamera kaufen würde. AF gegenüber waren die meisten damals schon skeptisch genug. Und wozu dann die Kamera kaufen, wenn man keine Objektive bekommen hätte.
Mit den ersten NEX-Modellen zielte Sony ja scheinbar vorrangig auf den Einsteiger Markt ab. Zumindest sieht das Bedienkonzept und die Objektivauswahl danach aus. Dann hat sich aber herausgestellt, dass die Kameras (mit ihrem niedrigen Auflagemaß und der guten Bildqualität) auch unerwartet viele Besitzer alter Objektive ansprechen. Und das haben sowohl Sony als auch wieder diverse Neueinsteiger bemerkt, die sich die Kameras zulegen und seither nach alten Objektiven suchen... |
20.01.2012, 00:47 | #19 | |
Moderator
Registriert seit: 15.01.2004
Ort: D-31311 Uetze
Beiträge: 4.095
|
moin,
Zitat:
Zudem wurde mindestens seit Ende der 1970er Jahre am AF-System entwickelt, das Auflagemaß ist sehr ähnlich (selbst heute noch werden beim Justieren ausschließlich 43,50mm-Auflagemaß-Normale aus der SR-Zeit verwendet und mittels Adapter und Mikrometer auf das A-mount-Maß von nominal 44,50mm gebracht) und viele Linsensätze konnten unverändert übernommen werden. Das NEX-System dagegen ist völlig neu und wurde angeblich binnen knapp 11 Monaten von scratch entwickelt, ein so kurzes Auflagemaß mit einem so großen Bildfeld und Wechselobjektiven gab es vorher noch nie. Die minimale hintere Schnittweite beim E-mount liegt bei ca. 13mm entgegen ca. 37mm beim A-mount. Es scheint alles andere als trivial zu sein, insbesondere das "color cast"-Problem in den Griff zu bekommen. Und Objektive mit einer Brennweite deutlich größer als das Auflagemaß kurz zu bauen ist sehr schwierig bis physikalisch unmöglich. Bevor jetzt auf einen bekannten Mitbewerber verwiesen wird, schaue man auf das Preisschild an dessen aktuellen Objektiven und beachte deren Gewicht und Abmessung Trotzdem sollte Sony in die Hufe kommen und die bereits vorgestellten Objektive in den Handel bringen und die Zahl an Neuvorstellungen erhöhen. Drei weitere Objektive sind seit Sommer 2010 für dieses Jahr fest versprochen, alle bisherigen Versprechen wurden eingehalten. Leider ist durch zwei erhebliche katastrophale Ereignisse die Produktion heftig im Rückstand und einige der Neuheiten sind weiterhin nicht oder nur in homöopatischen Dosen lieferbar. Dies soll sich lt. offizieller Verlautbarungen bis März 2012 verbessern, dann soll die volle Produktions- und Lieferfähigkeit wieder hergestellt sein. Immer bedenken, dass nicht nur die Sony-Anlagen, sondern auch Anlagen von Zulieferern und Komponentenherstellern betroffen sind. Ich rechne nach Erreichen dieses vordringlichen Zieles mit einem neuen Ausblick auf den weiteren Systemausbau, also ca. Mai, und da könnten dann gern mehr als die drei bereits zugesagten Neuvorstellungen angekündigt werden.
__________________
gruesze, thomas -das Leben ist zu kurz, um sich über kostengünstige, mittelmäßige Objektive zu ärgern- ... ich moderiere nicht, ich bin hier nur der Hausmeister. So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
20.01.2012, 06:22 | #20 | |
Themenersteller
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.381
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|